管轄異議權(quán)申請書5篇

時間:2023-03-21 作者:Brave 申請書

我們在申請書中要開門見山的表達自己的想法,無論是在工作上還是生活中,我們需要使用到申請書的次數(shù)不斷增多,下面是范文社小編為您分享的管轄異議權(quán)申請書5篇,感謝您的參閱。

管轄異議權(quán)申請書5篇

管轄異議權(quán)申請書篇1

級別管轄權(quán)異議申請書 以下文檔由湖北普明律師事務(wù)所李宏偉律師傾情奉獻! 李宏偉律師專業(yè)法律顧問,合同法專家為你服務(wù),聯(lián)系電話:申請人:

申請人因 訴申請人借貸合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項:

依法裁定將該案移至申請人所在地的 人民法院審理。

事實與理由:

一、本案的訴訟標的尚未達到我國關(guān)于第一審民商事案件中級人民法院立案管轄的標準。

根據(jù)我國《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準 》關(guān)于湖北省其他中級人民法院應(yīng)當(dāng)受理訴訟標的額在500萬以上的案件,本案原告起訴的訴訟標的額尚未達到上述標準,故應(yīng)當(dāng)由基層人民法院立案管轄。

二、本案原告的起訴系基于兩個不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛,借貸的時間不同、金額不同、利息不同,還款期限不同,系兩個獨立的借貸合同法律關(guān)系和訴訟請求,依法應(yīng)當(dāng)作為兩個單獨的案件予以立案受理,不應(yīng)當(dāng)在一個案件中合并受理。

三、貴院對本案的管轄,違反了我國民事訴訟級別管轄的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)裁定移送至咸安區(qū)法院審理。

根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,認為受訴人民法院違反級別管轄規(guī)定,案件應(yīng)當(dāng)由上級人民法院或者下級人民法院管轄的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查,并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理。

此致

中級人民法院

申請人:

管轄異議權(quán)申請書篇2

申請人:李某某,男,1970年5月9日出生,漢族,住北京市朝陽區(qū)朝陽路xx財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,電話:81971xxx,13661057xxx

申請人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。

申請事項

將本案移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理。

事實和理由

申請人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹認識,19xx年12月6日在北京市朝陽區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請人與被申請人結(jié)婚后一直居住在北京市朝陽區(qū)朝陽路xx財經(jīng)中心某號樓某單元某某室,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽區(qū),申請人并未在海淀區(qū)居住滿一年,孫某起訴時的租賃合同顯系偽造。

我國《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!备鶕?jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案依法移送北京市朝陽區(qū)人民法院審理,請貴院就此依法做出公正裁定。

此致

敬禮!

北京市海淀區(qū)人民法院

申請人:李偉

年月日

管轄異議權(quán)申請書篇3

申請人:xxx集團有限公司

住所地:xxx工業(yè)園

法定代表人:王xx

被申請人:xxx實業(yè)有限公司

住所地:xxx四平路2500號20xx室

法定代表人:張xx

申請人因xxx實業(yè)有限公司訴申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項:將本案移送至xx市中級人民法院進行審理。

事實與理由:

申請人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實業(yè)有限公司訴xxx集團有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

一、申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定

依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的`雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中,申請人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定。

二、本案依法應(yīng)由xx市中級人民法院管轄

xxx實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,xxx實業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被xxx實業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實際上并未生效。同時,申請人與xxx實業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對本協(xié)議約定的內(nèi)容負有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。

由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北景钢械谋桓鎽?yīng)當(dāng)屬于xx市中級人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是xx市中級人民法院管轄。

綜上所述,申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx市中級人民法院審理,請予準許。

管轄異議權(quán)申請書篇4

申請人(原審被告):重慶xx建設(shè)(集團)有限公司 法定代表人:xx,職務(wù):集團公司董事長兼總經(jīng)理 住所地:重慶市萬州區(qū)xx綜合樓

被申請人:xx,男,出生于19xx年7月10日,

身份證號碼:xxxx, 聯(lián)系電話xx

住址:重慶市云陽縣xx鄉(xiāng)xx村x組

申請事項:

將本案移送至安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理 事實與理由:

申請人于20xx年2月8日收到金安區(qū)人民法院受理的xx訴申請人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案的應(yīng)訴通知書。申請人認為本案應(yīng)由安徽省六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會管轄。理由如下:首先,xx向金安區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20xx年3月2日原告在xxx工地上班,具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點,原告在被告成立的重慶xx建設(shè)(集團)有限公司xx項目部指派的工作過程中,因電表爆炸造成原告燒傷”。依據(jù)原告對其受傷過程的描述,是“工作過程中”,并非其他原因造成的'傷害。因此,xx的傷害應(yīng)該屬于勞動爭議糾紛的范疇,一般情況下,職工工傷糾紛應(yīng)該待受傷員工治愈后,向當(dāng)?shù)貏趧訝幾h仲裁委員會申請進行工傷認定,然后經(jīng)勞動仲裁機構(gòu)選定傷殘鑒定機構(gòu)進行傷殘等級鑒定,再依據(jù)傷殘等級,按照我國現(xiàn)行的工傷保險條例規(guī)定的條文進行裁定。其做法違背了我國現(xiàn)行的《勞動法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國工傷保險條例》、《安徽省工傷保險條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。所以,xx的工傷事故應(yīng)該移交六安市金安區(qū)勞動爭議仲裁委員會審理。請予準許。

此致 。

xxxx人民法院

申請人:重慶市xx建設(shè)(集團)有限公司

二0xx年二月十一日

管轄異議權(quán)申請書篇5

申請人:

住 所:

法定代表人: 職務(wù):

因申請人與 一案,向貴院提出管轄異議。

請求事項:請求貴院裁定將本案移送 xx 市中級人民法院審理

事實與理由:

申請人與xx公司建設(shè)工程施工合同一案,已由貴院受理。后經(jīng)原告變更訴訟請求,申請人認為本案應(yīng)由南京市中級人民法院管轄。理由如下:

原告變更訴訟請求后的訴訟標的額是人民幣13,716,591.82元,申請人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,465,129.09元,合計為人民幣22,181,720.91元。

依照最高人民法院《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準》(20xx年3月31日公布),xx市中級人民法院管轄訴訟標的額在3000萬元以上,以及訴訟標的額在1000萬元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺的第一審民商事案件。由于申請人住所在受案法院轄區(qū)外,且本案的訴訟標的已經(jīng)超過了1000萬元,所以本案訴訟標的總額已經(jīng)超過了貴院的級別管轄,符合xx市中級人民法院受理一審案件的標準。

本案開庭前,原告變更了訴訟請求,被告提出反訴。依照江蘇省高級人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級人民法院受理第一審民事糾紛案件級別管轄標準的通知(蘇高法[20xx]427號)第六條,當(dāng)事人在開庭審理前增加訴訟請求,標的總額超過本院級別管轄的,或者當(dāng)事人在開庭審理前提起反訴,本訴和反訴標的總額超過本院級別管轄限額的,受訴法院應(yīng)當(dāng)提交上級法院審理或報請上級法院指定管轄。

本案中,原告訴訟請求變更前后,訴訟標的額差額巨大,明顯有規(guī)避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護申請人的訴訟權(quán)利。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請人: xxxx有限公司

申請日期:20xx年xx月xx日