仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文5篇

時(shí)間:2022-06-08 作者:Trick 申請(qǐng)書

上班族懂得申請(qǐng)書在制定的過程中有哪些一定要當(dāng)心的點(diǎn)嗎,伴隨時(shí)代的改革,打工人接觸到申請(qǐng)書的場(chǎng)景越來越常見了。下面是范文社小編為您分享的仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文5篇,感謝您的參閱。

仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文5篇

仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文1

申請(qǐng)人:H市A公司

(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)

被申請(qǐng)人:H市B公司

(地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略)

異議事由:

申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立,駁回被申請(qǐng)人的起訴。

事實(shí)和理由:

被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買賣合同糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒有管轄權(quán)。理由如下:

1、訴爭(zhēng)合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。2005年11月和12月的四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》,也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭(zhēng)合同簽訂后,10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的(見被申請(qǐng)人提交的證據(jù):香港南洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書)。

2、訴爭(zhēng)合同與四份《點(diǎn)價(jià)協(xié)議》均明確約定:“此合同以香港法律為依據(jù),所有仲裁在香港進(jìn)行”。因此,雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法,關(guān)于仲裁條款效力的判定,應(yīng)適用香港法律。

3、依據(jù)香港法律,該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁,是雙方的真實(shí)意思表示,屬于有效條款,對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十七條的規(guī)定,貴院沒有管轄權(quán)。為此,特向貴院提出管轄權(quán)異議,懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。

此致

H市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:H市A公司

年 月 日

仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文2

申請(qǐng)人:xxxx有限公司,住所地:上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號(hào)。

法定代表人:楊亞鵬,該公司經(jīng)理。

申請(qǐng)人因詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由

詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。

此致

興義市人民法院

申請(qǐng)人:xxxx有限公司

法定代表人:楊亞鵬

仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文3

再審請(qǐng)求:

請(qǐng)求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

事實(shí)與理由:

一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(七)項(xiàng)違反法律規(guī)定,管轄錯(cuò)誤;

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺(tái)縣法院管轄。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請(qǐng)人的戶籍所在地為甘肅省高臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號(hào)樓西側(cè)1單201室。在被申請(qǐng)人關(guān)于申請(qǐng)人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時(shí),本案由甘肅省高臺(tái)縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

二、 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二審法院裁定書認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請(qǐng)人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實(shí)。

(一)最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號(hào)502室的不動(dòng)產(chǎn),且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記,離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請(qǐng)人實(shí)際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所-----其先后在普陀區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強(qiáng)爭(zhēng)奪管轄權(quán)之嫌。

(二)嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)在20xx年3月30日提供的《證明》(稱:牛*梅自20xx年1月登記入戶),但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進(jìn)來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,可見原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無效。

三、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,且二審法院對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)“視而不見”;申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻原裁定。

(一)一、二審法院在對(duì)管轄權(quán)爭(zhēng)議的裁定過程中,就雙方證據(jù)情況,均既未組織質(zhì)證也未征詢申請(qǐng)人意見,在這種情況下,據(jù)以裁判的“證據(jù)”的真實(shí)性受到質(zhì)疑。這種做法既不利于查明事實(shí)的真相,更有違程序參與原則,使當(dāng)事人的知情權(quán)、辯論權(quán)形內(nèi)虛設(shè),談何程序公正?

(二)在二審法院審理期間,申請(qǐng)人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料,但二審法院在裁定書中對(duì)這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬“閉門造車”,實(shí)在難以令人信服!最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)當(dāng)視為新的.證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。

綜上,在管轄權(quán)本來就錯(cuò)誤的情況下,原審法院對(duì)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),形成了錯(cuò)誤的事實(shí)判斷,進(jìn)而作出了對(duì)申請(qǐng)人管轄異議極為不利的裁定。一個(gè)簡(jiǎn)單的管轄權(quán)爭(zhēng)議,原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會(huì)的宗旨相背離。申請(qǐng)人報(bào)著對(duì)法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請(qǐng),望依法實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求!

此致

上海市高級(jí)人法院

仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文4

申請(qǐng)人:張錦屏

民族:漢

性別:女

年齡:51

委托代理人:徐XX

職業(yè):律師

住所地:廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房

申請(qǐng)人因許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:申請(qǐng)人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國(guó)慶訴申請(qǐng)人詐騙一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:

首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號(hào)后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活?,F(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。

其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”

因此,海珠區(qū)人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

海珠區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:張錦屏

20xx年4月5日

仲裁管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文5

申請(qǐng)人:XXX,男,XX日生,加拿大籍。

申請(qǐng)人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人于20XX年XX月XX日收到貴院已受理XX訴申請(qǐng)人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,本人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:

首先申請(qǐng)人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請(qǐng)人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽(yáng)區(qū)。

其次,北京市朝陽(yáng)區(qū)并不是申請(qǐng)人經(jīng)常居住地。申請(qǐng)人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國(guó)內(nèi)外,并不再國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期居住。申請(qǐng)人在國(guó)內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。

我國(guó)《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!币虼耍鶕?jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:XXX

申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日