《告別》讀后感7篇

時間:2024-04-15 作者:loser 讀后感

寫讀后感是我與書籍之間的心靈碰撞,讓我對其中的思想和情感有了更深刻的認識,通過一篇優(yōu)秀的讀后感可以透過獨特的觀點和獨到的見解,范文社小編今天就為您帶來了《告別》讀后感7篇,相信一定會對你有所幫助。

《告別》讀后感7篇

《告別》讀后感篇1

作者是一個美國醫(yī)生,印度后裔。寫的三本書依次是《醫(yī)生的修煉》《醫(yī)生的精進》和《最好的告別》,大約能窺見一位醫(yī)者的思考。這本主要講的就是臨終醫(yī)療和養(yǎng)老問題。

盡管醫(yī)學進步解決了很多健康問題,但是不可否認還有非常多的未解難題。過度醫(yī)療一方面是醫(yī)生這個職業(yè)的定位,總是盡一切努力延長生命;另一方面是患者對于醫(yī)學問題的不了解,以致于懷著過多的不切時機的期望,過度治療后不但沒有達到預想的目的,反而因為藥物并發(fā)癥增加了許多不必要的痛苦。

書中把醫(yī)患關系分為三類家長型、咨詢型和解釋型。家長型的醫(yī)生懶于溝通而自行決定治療方案;咨詢型更像銷售,擺出貨品、全憑患者自行選擇,似乎有些不負責任的意味。而解釋型是作者所推崇的醫(yī)患關系。

解釋型醫(yī)患關系首先需要醫(yī)者耐心而有技巧的溝通,從而發(fā)掘患者在生命的末端最為珍重的事務,有人希望活得更久哪怕經受治療之苦,有人不想承擔一點點手術的風險而選擇保守治療,有人更看重生活質量哪怕生命只剩下幾周……了解了患者的需求后,醫(yī)者在據(jù)此制定配套的治療方案,這個過程中醫(yī)者不像是技術人員,而更像是陪伴人員。書中作者提到的幾位解釋型醫(yī)生,也的確是非常溫暖的人。

那些不想在醫(yī)院度過生命終點的患者,又如何應對年老體衰而造成的生活不便,是作者討論的另一個問題——養(yǎng)老。

除開子女護工的陪伴,很多老人是希望能夠自主的控制日常生活的,更何況巨額的養(yǎng)老院花費和老人被虐待的報道是現(xiàn)實存在的。書里提到了非常偉大的兩個人,一個創(chuàng)造性地設立了公寓模式的療養(yǎng)院,讓老人們能夠擁有獨立自主空間的同時,能夠得到足夠的生活和醫(yī)療的照料;另一位更是排除重重阻攔地在療養(yǎng)院里養(yǎng)了兩條狗,四只貓和一百只鳥,讓老人們能夠開心有希望地活著。刷完全書,我都無法想象是怎樣的人能夠有這樣善意和創(chuàng)造力。

人是慢慢變老的,一個個的身體零件開始逐漸出現(xiàn)故障,起初尚能修修補補不以為意,但總有一天機器會突然罷工,衰老不可抵抗。但除了生命的長度外,生活的質量和尊嚴或許更為重要。

如何優(yōu)雅地跨過生命的終點?作者提出的似乎是一套不錯的解決方案,圖書館借的書,該還了,準備買一本偶爾翻翻。

《告別》讀后感篇2

在我過往的三十年中,歷經過我外公外婆的去世,爺爺?shù)碾x開,那種親人般離去私心裂肺的痛還長留心間。去年,我更遭受過我的第一個孩子在我腹中,未滿三個月就已經胎停的打擊。我更不敢去想像我父母的離去及其愛人的永別會是什么樣的情景。但是我一天天的成熟,父母一日日的老去,這是都我不可回避的事實。人真的在生老病死自然規(guī)律面前,無能為力。

于是我拾起了這本書《最好的告別》。作者阿圖本身是一名醫(yī)學工作者。在書中既有作為醫(yī)者的專業(yè)角度,也有作者作為子女,朋友的角度。全書更多的是對讓我們很羨慕美國完善的養(yǎng)老機制的批判,但不是枯燥無趣的講述養(yǎng)老院的制度,而是穿插一個個有血有肉的患者的小故事,甚至還有作者的父親在罹難腫瘤的案例,我讀到最后真的是已經淚流滿面,泣不成聲了。

關于衰老,首先我要承認是一種不可逆的現(xiàn)象,我想我學到的最重要的一點就是老了就要承認,但是在老的過程中要學會如何優(yōu)雅從容的老去,該放手的時候就應該坦然地去放手。

關于死亡,我從來不知道為什么我會常常思考到死亡,尤其在晚上睡覺的時候,只要想要有一天我會死去,再也見不到這個五彩繽紛的世界,我就會感到一種難以呼吸的痛。我們總以為我們時間多到無聊,總以為有時間讓我們任性一回……誰讓那時候的自己年輕呢?(讀后感)現(xiàn)在的我,時間不在是“畢業(yè)遙遙無期”的那種慵懶,帶給我更多的是一種緊迫感,我也終于意識到生命從開始就已經意味著結束,所以我要在有限的時間里多嘗試,多經歷,多感受??赡苷娴呐滤?,因為我還有還多未完成的心愿,可能真的舍不得死,因為留下太多遺憾。在書中我學到最重要的一點就是面對死亡的勇氣,雖然在死亡面前,我們是那么的無助痛苦,但是至少能坦然接受死亡的事實。

結合我自己的平日教學教育工作,在中學階段開展死亡教育是十分必要的。能使學生正確認識死亡,消除和減少危險因素的影響,進一步明確健康和生命的意義。類似c同學的慘劇將不會在學校發(fā)生。更重要的要學生尊重生命的價值。了解死亡并且坦然接受的必然性并不會讓人消極和悲觀,反而會促使人更加積極地思考該如何更加自主。更有勇氣,更有尊嚴的走向生命的終點。

人生就是一場場的別離,當臍帶被剪斷那一刻,寶寶和媽媽經歷了第一次“別離”。斷奶,寶寶和媽媽的第二次“分離”。上學時我們的第三次“別離”,孩子的青春期,我們的第四次“別離”。愛情使我們第五次的“別離”。永別是我們最后一次“別離”。一次次別離,一次次成長。

皮像再漂亮也會衰老,不變的應該是有趣而深刻的靈魂。多看書,看好書,也是變美的修行。

《告別》讀后感篇3

短短五十三章,回看數(shù)次。這一場漫長的告別,說一聲再見,只用了一個瞬間。而這一聲告別用了太長太長的時間。

馬洛,他有很多品格,然而最重要的是他有一顆金子般的心。為了特里,為了一場真相,為了一個真正的告別。他不曾放棄過。全文中出現(xiàn)過形形色色的人,“瘋癲”卻恐懼的作家,為了榮譽掩蓋真相的“大人物們”,為了腐爛愛情的“金色美夢”……太多人,馬洛是整個小說中唯一的良心,有人質疑過他,有人利用他,可是馬洛從來沒有改變過自我。特里也曾在泥潭里打滾,可能命運真的把這個人折磨的一塌糊涂,可在這一場告別中,他已經死了,那個馬洛在乎的靈魂已經枯萎了,有的`只是一個特里的軀殼。

“你深深打動過我,特里,用一個微笑、一下點頭、一次揮手和這兒那兒的安靜酒吧里安安靜靜喝幾杯酒。感情還在的時候真是不錯。別了,朋友。我不會說再見。我已經和你說過再見了,那時候說再見還有意義。那時候說的再見悲傷、孤獨而決絕?!边@一場告別,其實早已經結束了。不管是馬洛還是特里,不管是否還有那么一絲遺憾。那一聲再見以后,特里在馬洛心中已經死去了,永遠的……

《告別》讀后感篇4

說一聲告別就是邁入死亡一小步。

初讀錢德勒,按照我的習慣,第一次讀一個作家的書必然先去找找他的照片。錢德勒的照片傳遞給我的第一感覺,是傲慢,鐵骨錚錚。我一直相信,相由心生。

果不其然,他的傲慢在每一頁,每一行,每一個字里表現(xiàn)的是那么的淋漓盡致,讓我不免的懷疑書中的每一個人物都是錢德勒的一個側影。

和《了不起的蓋茨比》一樣,這場漫長的告別也是發(fā)生在那個奇跡的時代,藝術的時代,揮金如土的時代,充滿嘲諷的時代,瘋狂的爵士樂奏響在洛杉磯厚重深邃的夜空中,禁酒令意想不到的導致著享樂主義的盛行。這個時代的偵探小說卻并沒有這個時代的瘋狂,相反的,錢德勒的作品出乎尋常的冷靜,不注重小說場景的描繪和人物心理的描述,而將整個故事融入生活的日常。瘋狂呢?瘋狂融入了小說人物的骨髓,轉變成了特里爛醉如泥、窮困潦倒、饑腸轆轆、精疲力竭但卻傲骨錚錚的樣子,轉變成了馬洛冷酷而又溫情的高貴的硬漢靈魂。

馬洛開始了調查,為一種說不清道不明的情感,為那比萍水相逢多了一點點的友情,上流社會、黑白兩道人人意欲掩蓋,政界法院、新聞媒體出于各自的利益阻攔馬洛??墒且环N傲慢,或者說是優(yōu)越感,讓馬洛一意孤行,不顧重重阻撓將調查進行到底。

沒有讀到結尾之前,《漫長的告別》如同《了不起的蓋茨比》的姊妹篇。特里用自我毀滅來保全艾琳,就像蓋茨比為那美麗的黛西去受難一樣。正如馬洛所說一百個人當中大概能有一對神仙眷侶吧。剩下的都只是在努力維持婚姻。西爾維婭背叛了特里,羅杰背叛了艾琳?;橐雠c愛情的虛偽在殘酷的現(xiàn)實面前不堪一擊。當自己心心念念的舊情人娶了自己丈夫出軌的的情婦,生命中的兩個男人都被西爾維婭奪走時,艾琳的報復也顯得似乎合情理。特里決定用生命來保全艾琳。艾琳如同甜美的海倫,召出了千艘戰(zhàn)船。

特里是這么的像蓋茨比,白發(fā),疤臉,清澈的聲音,還有禮貌,看上去真像一個還沒喪失赤子之心的人??上Я耍荒芡A粼谡嫦?。

馬洛猜到了兇手,卻沒有猜到最終的真相。殘酷的戰(zhàn)爭早就讓特里看破了人性,也喪失了赤子之心。他巧妙地用金蟬脫殼的辦法讓自己逃離這場災難,并沒有為愛而死。他逃脫了,騙過了所有人,包括馬洛。

人生若只如初見,多好。那樣的話,特里還是一個傲慢而純潔的人。

這個故事比菲氏的小說殘酷的多,因為《了不起的蓋茨比》寫的不僅是美國夢幻滅的悲哀。它也寫了人類最后的也是最偉大的夢想的頑強生命力,蓋茨比雖九死而不悔的追求就是它最好的印記。而特里卻因戰(zhàn)爭早就失去了人性,一個道德上的失敗主義者,是那場戰(zhàn)爭造就了他,在這本作品里,特里給我們的心靈帶來了更沉重的打擊,他用金蟬脫殼的妙計挽救了自己的性命,卻又永遠的丟掉了自己的靈魂。

當然,小說的最后還是給予了我們希望,那個唯一沒有失去赤子之心的人,馬洛。那條硬漢,六英尺高,有一雙灰色的眼睛,我猜他長得一定很像錢德勒。不顧黑白兩道的勸阻,毅然決然的調查真相,追求真實,只為那份比萍水相逢多一點的友情,卻又因真實與特里告別,只因他不愿接受這顆已經變質的靈魂。

告別是這樣一個傷感、決絕、又無法挽回的詞呵。這是特里與艾琳的漫長的告別,告別曾經的郎才女貌純潔美好的愛情。這是特里與馬洛的漫長的告別,告別那萍水相逢卻為你奮戰(zhàn)到底的友情。這更是特里與我們這個時代的漫長的告別,告別那單純高貴為愛無私的赤子之心。

再見了,特里。

《告別》讀后感篇5

作者孤獨的內心加上細膩的筆觸總能觸發(fā)人們內心的共鳴。每個人都有一塊靜地孤獨的純凈的不被人理解的慌恐。錢德勒有一種魔力讓人開啟這個靜地,讓我們在他的作品里狂歡。

鋼筋水泥燈紅酒綠霓虹燈下的車流變成了畫家手里黑白交錯的靜謐的夜空,星星點點灑落在你心底。馬洛是孤獨的不合群的,在那樣一個不安定的時代他隨時都有可能面對死亡,他過的小心翼翼,直到遇到另外一個孤獨的靈魂——特里。在特里無助失意的時候,馬洛成為了他的朋友。兩個孤獨的靈魂相互慰藉,只需要一杯螺絲起子酒就能抒發(fā)他們內心的情懷。平靜的日子被特里妻子的死所打破,特里逃走了。馬洛不相信自己的朋友殺死了自己的妻子就如同相信自己不會殺人一樣。他的周圍突然出現(xiàn)了很多人警察,律師,黑道大哥,韋德夫婦等,這些人隨時都可能要了他的命。為了他內心的純真(特里),他義無反顧的去救贖一位死去的朋友。他想向世界證明純真是存在的正義也從不會缺席。他就是哪個正義的使者,到最后他找到了真相卻失去他。特里哪個和他一樣純真孤獨的人,已經變成和周圍人一樣帶著面具生活。

《告別》讀后感篇6

習慣了互聯(lián)網(wǎng)時代的碎片化閱讀,就很難再沉靜下來讀完一本書。于我而言,這事還不算難,看書是我的愛好?!肮贿€是要好好活著,活得久才能讀更多書,像是活了更久”,這是到目前為止,看過的最喜歡的書評。

最近在讀美籍作家阿圖·葛文德的《最好的告別》,作者還有另一個身份——外科醫(yī)師。全書站在醫(yī)生的角度探討如何迎接、面對生命中不可避免的自然規(guī)律,即衰老與死亡。該書一度成為《紐約時報》暢銷書,阿圖·葛文德除了是白宮最年輕的健康政策顧問??蛇@些并沒有引起我的興趣,而是被書中的一句話吸引,“一個60歲健康人的視網(wǎng)膜接收到的光線也只是一個20歲年輕人的1/3”。簡單的陳述句,卻有力的擊中內心,愈發(fā)增加了我對生命的敬畏感以及人終將衰老的無奈之感。

衰老、死亡的話題因為過于沉重,幾乎不會被提及,我們從小接受的教育中,不會有人教我們怎樣去應對它們的到來。去年夏天因為身體不適住院就診,在icu(重癥監(jiān)護室)住了兩晚,臨床是一位高齡爺爺,整夜的呻吟,厚重的喘氣聲以及反復重復的話語,讓我深刻感受到變老或者死亡是每個人的必經之路。

作者在書中提到了在美國以及當今世界的其他很多國家都很缺乏老年病學醫(yī)生這一現(xiàn)狀,是值得全社會都該去思考的問題。在美國,身體還算健康的老年人一般是自己獨自生活,獨立完成衣食住行,有自己的興趣愛好,交際圈。兒女也會定期探訪他們,可如果一旦身體健康狀況變得不再良好,一切都會發(fā)生改變。

當我們衰老到不能照顧自己,進行基本的日常生活時,該用什么方式繼續(xù)有尊嚴的活下去?書中提及到養(yǎng)老院、療養(yǎng)院等等機構,但隨即作者也提出這些機構的弊端,它們與監(jiān)獄有著相似之處,生活在一個被允許的范圍之內,會有人監(jiān)督你按時做每件事,包括吃飯、喝藥和睡覺,日復一日,超出范圍之外的活動是不被允許的。我們老了但對生活的要求不能僅僅是安全,針對如何平衡善意的保護和自立的尊嚴,作者提出了自己的觀點:“晚年生活的伊甸園里是不能只有安全和保護,有價值的生活也是我們需要的”。書中關于在生命最后階段的人什么時候該努力醫(yī)治,什么時候放棄治療,也提出了相應的觀點,作者試圖通過自身豐富的醫(yī)師工作經驗讓讀者理解個人生命的有限性,“善終不是好死而是好好活到終點”。

思考死亡是為了活的更好。作為凡人,我們都將面對人生的終點,我們離告別還有一段旅程,在最后的階段到來之時,望內心能更從容。讀完這本書,我并非從此不再害怕衰老與死亡,還是會害怕。今生任何事情都有第一次去經歷的時候,大家都一樣。生而為人,能夠按照自己喜歡的生活方式度過人生的最后階段,是我所向往的理想狀態(tài),也是我所理解和定義的最好的告別,對我來說,生命的厚度更重要。

《告別》讀后感篇7

歷時近兩個月終于看完了這本書,原先看這本書是因為村上春樹說這是他最喜歡的書,名人推薦果然不一樣,盡管我不記得自己看過幾本村上春樹的書吧,可能只有1q84,也完全不記得里面的內容。

剛開始看有一些深深的被他的文字吸引,文字場景描寫很有代入感,如果我的想象力足夠,完全能在腦海里還原這些場景。但后續(xù)發(fā)展太慢,看到一半我才發(fā)現(xiàn)這原本是一個推理劇,靠著有始有終的決心才堅持讀下去。就我自己而言,推理劇而言,還是東野圭吾的更吸引人,但對細節(jié)的描寫,人物的刻畫,還是很飽滿的。

錢德勒描述的是一個腹黑嘴毒善良只憑本心做事的形象,他對錢財無所謂,他諷刺上流社會的'制度,他只做自己相信的事,只為自己心中的疑惑,不相信特里會做這樣的事,便一直查下去。在錢德勒筆下,馬洛是一個極具魅力,不為強權正直的人吧?,F(xiàn)實中如果遇見這樣的人,我應該會被迷的不要不要的。

在閱讀過程中,有很多人說這一版的翻譯太差,但對于我而言,讀起來剛剛好,順暢樸實,也許我需要再看看另一版的譯文,對比才能發(fā)現(xiàn)高下吧。