讀后感的寫作可以加深我們對該篇文字的理解,當我們看完書受到啟發(fā)之后就要認真寫篇相關的讀后感,范文社小編今天就為您帶來了鴻門宴的讀后感8篇,相信一定會對你有所幫助。
鴻門宴的讀后感篇1
談到楚漢之爭,最出名的不外是鴻門宴,《鴻門宴》敘述的是項羽,劉邦共同滅亡秦國之后,范增見劉邦有毒霸天下的新,因此舉辦了暗藏殺機的宴會,這個宴會就是著名的《鴻門宴》。
項伯—一個被長期忽略然卻在鴻門宴起來舉足輕重的作用,是他通知了張良,項王對他的不滿以及起來殺意,才讓他有機會逃走。
張良——劉邦的智囊袋,然劉邦卻不能給予他足夠的信任,連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過張良,但張良卻不記前嫌,是他通知了樊噲,是他出謀劃策,是他在劉邦獨自一人逃走時,鎮(zhèn)定自若。
范增——項羽的智囊袋,他說一個老奸巨猾,洞察敏銳,是他最先察覺到劉邦的霸心,他勸說項羽殺了劉邦,劉邦心軟放過劉邦,導致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王,多么威風,多么不可一世,但因為與劉邦爭天下,最終落個自刎烏江的下場,歸根結底,都是他唯我獨尊,猶豫不決的性格讓他在鴻門宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會,就這樣,一個錯手可得的江山被他拱手送人,多么可悲???
項羽之所以失江山,劉邦之所以得江山。都是因為個人性格,項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲,最后在烏江自刎,劉邦因為他的性格,讓他廣招賢士,統(tǒng)帥三軍。
項羽,我崇拜,只是英雄短命。劉邦,我尊重,他們創(chuàng)造了歷史。
鴻門宴的讀后感篇2
前幾日,我們學習了《鴻門宴》這一古文,這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。
學完課文后,難免會引起我們的深思:項羽是因為這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎?
在我看來,答案是否定的,不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦,他都無法稱霸天下。
為什么這么說呢?從課文中我們也不難發(fā)現(xiàn),項羽這個人,優(yōu)柔寡斷這樣的人即使殺了劉邦,他還是無法稱霸天下。同時,我們還可以發(fā)現(xiàn),項羽不善于采納他人的好的建議,對于范增的忠言置之不理,反而聽取自己的叔父的無稽之談,這也就了他是無法得到更多優(yōu)秀的人才,以至于之后發(fā)生陳平反叛,范增也棄他而去。我們常說“得人心者得天下?!逼鋵?,在這“得人心”之中更重要的是去得到“人才的心”。而項王在這一方面就做得很不好。所以即使項羽在鴻門宴上殺了劉邦,他也會由于自己的一意孤行、任人唯親的性格而使他身敗名裂的。
項羽最終被劉邦所滅,并不是因為項羽沒有在鴻門宴上殺了劉邦。即使他殺了劉邦,時勢造英雄,還是會出現(xiàn)第二個、第三個劉邦來消滅項羽。項羽雖有勇卻無謀,只知道用武力來征服天下,卻不知道智謀要遠遠比武力重要。所以,項羽未能稱霸天下,未殺劉邦只是客觀原因,項羽自己的種種弊端才是導致他烏江自刎的主要原因。
鴻門宴的讀后感篇3
暑假,馬老師讓我們精讀司馬遷《史記》中的“鴻門宴”節(jié),領悟人生智慧。我在文中遨游了幾十天,隨機應變、能屈能伸的劉邦,優(yōu)柔寡斷的項羽,忠心耿耿、足智多謀的張良,赤膽忠心、臨危不懼的樊噲…一個個人物形象令人回味無窮。
“鴻門宴”發(fā)生在公元前206年,是關于劉邦和項羽爭奪天下、斗智斗勇的故事。劉邦率10萬軍隊駐軍霸上,項羽率40萬精兵駐軍新豐鴻門。劉邦部下曹無傷向項羽告密:劉邦想稱王!項羽勃然大怒,準備發(fā)兵消滅劉邦。項伯連夜跑到劉邦營中營救摯友張良,居然敵我不分和劉邦約為婚姻。項伯回來后在項羽面前替劉邦美言,項羽就等劉邦來謝罪。鴻門宴上,項莊舞劍,意在沛公,項伯舞劍保護劉邦。在張良、樊噲的幫助下,劉邦僥幸逃回軍中,化險為夷。
劉邦尊敬別人,禮賢下士,與戰(zhàn)士們共患難。劉邦善于用人,用他們的長處,戰(zhàn)士們團結一致,獲得最后的勝利。張良“運籌帷幄之中,決勝千里之外”,項伯向他泄漏軍情,他卻不逃跑,建議劉邦禮遇項伯;鴻門宴上殺機四起,他不露聲色叫來大將樊噲。樊噲英勇無畏,持劍盾闖入帳中,指責項羽賞罰不明,殺劉邦是“亡秦之續(xù)耳”,令項羽啞口無言。
項羽優(yōu)柔寡斷,有勇無謀,縱有40萬精兵,也落得四面楚歌自刎烏江的可悲下場。年逾古稀、老謀深算的范增勸告項羽:“劉邦以前貪于財貨,好美姬;現(xiàn)在占有關中,財物無所取,婦女無所幸,野心勃勃,想稱霸天下?!表椨饹Q定派兵圍剿劉邦。然而,項伯給劉邦表功,項羽就變得猶豫不決,終于取消圍剿劉邦的計劃。鴻門宴上刀光劍影,項羽始終拿不定主意,是否該殺劉邦的念頭一直在他的腦海中回旋。樊噲冒死闖入帳中,項羽看到他英勇無比,不但沒有責罰,反而賜給酒肉。劉邦逃之天天,項羽接受張良的禮物心安理得…
我覺得,劉邦成為漢朝開國皇帝,不僅在于他尊敬別人、隨機應變,還在于他善于知人、用人,真所謂“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。
鴻門宴的讀后感篇4
力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!——項羽
“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王”是毛澤東的詩文名句。鴻門宴上,楚霸王未聽范增之語,卻被項伯一言蠱惑:“今人有大功而擊之,不義也”,而輕易地放跑劉邦,給其以卷土重來的機會。“敗于不肯納諫”是為霸王失敗的主要原因。
“成者為王,敗者為寇”,用在霸王身上恰如其分。一直以來,世人對其褒少貶多:自矜攻伐、胸無城府、優(yōu)柔寡斷、沽名釣譽……似乎每個缺點都是不可饒恕的致命錯誤。
曾幾何時,年輕氣盛的他,出世反秦,敢為天下先。逐鹿中原,他拔劍向殷、營救趙歇,取代上將;面對強敵,他一馬當先,奮勇向前,巨鹿敗秦;后身陷垓下,四面楚歌,他寧愿自刎,亦不肯過江,留下了“至今思項羽,不肯過江東”的千古佳話。
一個敢愛敢恨、敢喜敢怒的項羽;一個胸無城府,重情重義的項羽;一個令人敬佩,又讓人唏噓不已的項羽。一部《鴻門宴》是其人格的真實寫照!
自矜攻伐,亦勇敢自信。不錯,劉邦先破秦入咸陽,按約“先破秦入咸陽王者之”。試想,若無項羽率三十萬大軍于巨鹿與秦軍鏖戰(zhàn),劉邦何以能憑三萬之眾,從豫陜輕取秦都?論功行賞,入住咸陽者,霸王當之無愧也。然而,正是這自矜攻伐,小覷劉邦,不納諫言,放其歸山,使其丟了江山,也害了身家性命。胸無城府,亦坦蕩真實。曹無傷告密,本為線人,應加保護,面對老奸巨猾的劉邦不經(jīng)意之間的探詢,其不會虛與委蛇,竟然和盤托出。此等真實,實乃政治上的幼稚,且害人害己!讀至此處,我倒覺得項羽坦坦蕩蕩,昭如明日,心無憂戚。若其得知曹無傷的下場,一定為己所為捶胸頓足!優(yōu)柔寡斷,亦有情有義。范增數(shù)目不動,是其念劉為故交;樊噲闖帳不殺,是其重他為英雄;項伯告密不怪,是見其講義氣。這不動、不殺、不怪,既是其優(yōu)柔寡斷的性格所致,也是其有勇無謀的證明,更遑論深謀遠慮?然而,也正是這不動、不殺、不怪,比之于劉邦,無意間更顯示其仁義寬厚的一面?!耙藢⑹S伦犯F寇,不可沽名學霸王”言猶在耳。曾幾何時,他是何等的英雄!少時,見秦王儀仗,即發(fā)下宏愿:“彼可取而代也!”曾幾何時,他是何等的悲壯!窮途末路時,瀟灑認命,拔劍自刎而歌:“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”生是人杰,死為鬼雄,勝則英雄,敗亦梟雄。他無怨無悔無愧,認情認命認輸,有大丈夫氣概,也有少年英雄氣。司馬遷曰:“然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,號為霸王,位雖不終,近古以來,未嘗有也。”掩卷沉思……
鴻門宴的讀后感篇5
西楚霸王項羽是我國歷史上著名的悲劇英雄。項羽身為楚國貴族后裔,從24歲(前209)起兵反秦開始,到31歲(前202)垓下身亡為止,在風起云涌的反秦斗爭和楚漢相爭的舞臺上,只活躍了短短的8年,卻留給人們歷久不衰的鮮明印象。公元前207年,巨鹿之戰(zhàn)。此時陳勝被殺,項梁戰(zhàn)死。秦軍名將章邯率20萬主力圍困趙軍于巨鹿,而反秦起義軍首領宋義卻坐觀成敗,延誤戰(zhàn)機。項羽果斷地斬殺宋義,率楚軍渡過漳河,破釜沉舟,以一當十,殺聲震天,九戰(zhàn)九捷,消滅了秦軍主力,取得了關鍵性的勝利。此時的項羽將他的英雄豪氣演繹得淋漓盡致。公元前202年,楚漢相爭已近尾聲。項羽到了四面楚歌的悲慘境地,不免發(fā)出“力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝。
騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何”的哀嘆。但在最后一戰(zhàn)中,他孤身奮戰(zhàn)群敵,“瞋目而叱之,赤泉侯人馬俱驚,辟易(倒退)數(shù)里?!笨梢韵胍娖涠嗝瓷裼?但“虎落平陽遭犬欺”,終究擺脫不了受圍困的處境,故有烏江邊贈馬亭長之舉,有無顏見江東父老之感,以自刎之舉成全急欲領賞的漢軍將領。一代英雄,自我毀滅。死得坦然,一點也不拖泥帶水。就連李清照這樣的弱女子也不禁贊嘆:“生當作人杰,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東?!币粋€項羽,豈不是將整個南宋小朝廷比了下去項羽是英雄,但只是一個失敗英雄,只是一個悲劇英雄。他力能扛鼎,有萬夫不當之勇,但他有勇少謀。他自視甚高,豪爽直率,但“自矜攻伐”、“奮其私智”、“欲以力征經(jīng)營天下”,剛愎自用,不善用人。
劉邦能利用項伯來擺脫危機,項羽卻輕易出賣曹無傷;劉邦對張良言聽計從,項羽有一范增卻不用。他坑殺秦軍降卒20萬,火燒阿房宮,其暴戾之舉令人扼腕。他自封西楚霸王,分裂天下以封王侯,更是倒行逆施之舉,豈不是要將歷史車輪拉回到戰(zhàn)國時代他在面臨垓下之圍的絕境時,尚自負英雄,說什么“天亡我,非戰(zhàn)之罪也!”拒絕從失敗中吸取教訓。他政治上優(yōu)柔寡斷,目光短淺,不屑于耍弄權術,又怎能玩得過年長他24歲又極有心計極有野心的劉邦呢總之,項羽能作一員偉大的軍事將領,卻不能成為一名杰出的政治家。屠洪剛在一曲《霸王別姬》中唱道:“問世間誰是英雄”后人卻更感慨于他生離死別時表現(xiàn)出來的俠骨柔情。至于他是否英雄,他已以自身的行為作了最好的注解。
鴻門宴的讀后感篇6
劉邦在項羽眼前肯忍一時之氣,才足以逃離,他如果和項羽一般驕橫氣盛,也許早已死在鴻門了。橫縱古往今來,一切忍字當頭才可以成大事兒,不然空有一勇字在身。取得成功不可能沒有憋屈和挫敗。忍眼下之氣,君子復仇,十年不晚!韓信肯忍胯下之辱,藺相如肯忍廉頗的狂言。舍得舍得,有舍才有得。假如一味欲望,內心承受不上一點怨恨,眼中容不上半粒沙子,又怎能辦大事兒、成大謀呢?劉邦在這些方面勝于項羽,也就終究了結果。鴻門宴上,設想劉邦項羽如果對換一下,那項羽是必死無疑了。驕傲自大的他的詞典里不太可能有低著頭道歉,卑躬屈膝,做事果斷的漢高祖劉邦的詞典里也不太可能有婦人之仁。果真,項羽最終難以忍受戰(zhàn)敗之氣,主動無顏見江東父老,悲壯自刎。劉邦呢?基本上可以說打過一輩子敗仗,可是他照活不誤。劉邦輸?shù)谋闶切≌?,忍得便是小家子氣,當然獲得便是空氣,成的便是大事兒。
一代偉人,他打遍天下無敵手的標準不也是“忍小成大”嗎?敵強我退,敵退我進。對手強勁時,如同劉邦應對項羽四十萬精兵時,忍一下,退一步,不容易損害哪些,隨后在適度的機會給予還擊。但針對項羽,死打硬拼,決不讓步??山Y果呢?項羽自刎,劉邦勝了楚漢戰(zhàn)爭,創(chuàng)立了新中國成立。小不忍則亂大謀,古人小結是多少用血留有的蒼桑工作經(jīng)驗,是多么的頗具哲理。
鴻門宴的讀后感篇7
老實說,看《鴻門宴》很大程度上是基于張涵予,因為某人真的很像他,哈哈。而寫這篇影評呢,絕對不是因為他,他還沒那么大的魅力讓我如此煞費苦心的寫文章呢。唉,說白了,就是基于我前幾天制定的20年度計劃的其中一項:每個月看一部電影,并寫觀后感,且不少于1000字。以我廢話的能力,我堅信這個數(shù)字是不足為懼滴。好吧,廢話不多說,進入正題。
首先,我不得不說的是,這還真的是爛片。《鴻門宴》這個是眾所周知的著名歷史事件,即便編劇要改成小說,改成《鴻門宴傳奇》,但是也不能這么違背事實呀??赐旰笪业母杏X就是,這部電影拍攝的是按照導游或者是編劇理解的、想象的、認為的項羽設宴想要殺死劉邦的故事。撇開這個真實的歷史背景,影片其實還是很不錯的,但是錯就錯在用了這么個歷史事件。歷史是你無法改變的,你只能盡力去展現(xiàn)其完整的一面,而不是這么斷章取義,搞得這么支離破碎。你可以拍一部發(fā)生在這么宏偉背景下的一件小事,沒人會追究真假,可是偏偏把那些個不靠譜的事情安排在歷史上鼎鼎有名的人物上,難怪豆瓣上那些稍微有點歷史常識的人會如此看不過,義憤填膺,寫個幾千字的文章來罵這一部電影了。
到處都是不符事實的片段:
1、劉邦取咸陽,張良也是勞苦功高,可是電影里面卻是劉邦取下咸陽之后,蕭何請來張良商量余下事宜。張良出現(xiàn)的時間點嚴重不對呀,你這樣會誤導很多小朋友的啦。
2、啥時候劉邦也和虞姬有這么一段啦虞姬壓根兒就沒出現(xiàn)的必要嘛。項羽第一次與虞姬見面,沒說兩句就來一句:你喜歡我了嗎害我噗噗得笑出聲音來,這也太狗血了吧,什么爛橋段呀。有必要這樣嗎還不如一開始就直接讓虞姬以項羽夫人身份出場呢。更扯的是,虞姬與項羽初次見面的那個場景,那個秦國將軍有坑吧。干嘛非要人家脫—衣服,看看是秦國人還是楚國人呀,脫了衣服能看到個屁呀,難不成你還擔心虞姬身上刺青了,背上寫著:我愛楚國這個橋段真的是爛到爆了!
3、范增是不是瞎子,我在看電影的時候不太清楚,后來一查,人家明明就好好的呀,雖然年紀大了,但也不至于就非得眼瞎吧,就是為了后面下盲棋做準備可是人家張良在集市上與小市民下棋,不也是不看棋盤,自顧自地喝茶呢。不一定非要盲了才可以下盲棋呀。而且一來就是五盤。太坑爹了,沒看見張良直冒汗呀。真是難為人家了。著實不喜歡伴隨圍棋比賽出現(xiàn)的那些血腥鏡頭。
除去嚴重違背歷史事實這個致命點來說,這部電影也有不錯的地方。比如演員!雖然一個好端端的鴻門宴,硬是被搞成了一個天原杯(引用豆瓣上某人的話,我覺得太對了),我表示不解。為什么我不表示憤怒呢是因為我覺得張涵予和黃秋生演技太好了,整個片段,我都目不轉睛地盯著張涵予看,想到了以前他主演的那些片《集結號》、《風聲》。雖然吉兇難料,但是他堅毅的眼神總是令人覺得心安,無論如何,主人公總是能逢兇化吉。看完電影后,搜了一下張良這個人,這才知道他在鴻門宴這一歷史轉折點的重要性,他設計讓劉邦以最最最謙卑的姿態(tài)出現(xiàn)在項羽面前;“項莊舞劍志在沛公”,張良趕緊找來樊噲幫忙;借口上茅廁,讓劉邦和蕭何趕緊回去,只身一人忽悠項羽,令其卸下戒心。張良這腦袋真好使!張涵予飾演的張良真是太有男人味了,最喜歡智慧型的男人了!哈哈。
鴻門宴的讀后感篇8
秦始皇贏政吞并六國后,奮六世之余烈,振長策而御宇內,執(zhí)敲撲而鞭笞四海,天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處,百官前呼后擁,車馬相連,浩浩蕩蕩,其威風可想而知。
一次途中,老百姓擠滿了街道,爭著瞻仰這位兼并諸侯統(tǒng)一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長的莊稼漢說道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽,另一位便是漢高祖劉邦。
項羽拔山蓋世之雄,咽嗚叱咤,千人皆廢。最后卻身死東城,為天下笑!劉邦為一地痞無賴式的亭長,卻平蕩群雄,建立漢室江山。二人在鴻門宴上的較量便可知一二。
鴻門之宴,項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來了。只要在劉邦的頸上一劃,"太高皇帝"的招牌,立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲,讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心,無奈之下罵之"豎子不足與謀,奪天下者沛公也!"垓下之敗,橫渡烏江便可卷土重來!尚未知鹿死誰手的項羽偏說:"籍與江東子弟八千人,渡江而西,今無一人還,縱江東父兄,憐我念我,何面目見之,縱彼不言,籍獨不愧于心乎!"于是乎,拔劍自刎,遺恨烏江!失敗原因,韓信所說,"匹夫之勇,婦人之仁"!相比之下,劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡項伯。向項伯解釋時,將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見。后來連自己的父親身在俎下,都要分取一杯羹,更何況至軍之后立誅曹無傷……
不管結局如何,我們不以成敗論英雄!世間多少事,都付笑談中。