我們作為一個女孩子，就需要學(xué)會保護(hù)自己，要對家暴說不，遠(yuǎn)離家暴，任何事情自己和孩子的健康和安全最重要。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的西安家暴故事被暴力馴化的小女孩相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
西安家暴故事
2022.01.20
以下是家暴故事中，一個孩子的自我解剖。
01
凌晨4:38，理清「陜西高管家暴妻子」事件，陰影襲來。
2019年以前，真相還沒有以最丑陋的方式錘在我頭頂。
2019年初，我恨自己的懦弱、恨自己沒能站出來保護(hù)好媽媽、最恨自己在嘶吼謾罵和暴力中下意識地恐懼顫抖哭泣退縮，每一次每一次。
好像真正墮入抑郁就是從那個時候開始。
不是一次，是很多很多次。
形式上是很多次，內(nèi)容上卻是無數(shù)次。
具體體現(xiàn)在，做不完的噩夢（夢里通常是他大吼著謾罵、動手扇我耳光、吐口水在我臉上、撕光我所有的課外書等）會大叫著被嚇醒、看到他的來電會下意識恐懼幾秒、拖延和他的溝通或見面其實(shí)是需要做很久的心理建設(shè)……
也是2019吧，暑假我第一次學(xué)會反抗、學(xué)會用相似語言暴力和冷暴力去制裁他，
在無數(shù)個夜晚看到他99+的謾罵和斥責(zé)后我學(xué)會盡量充耳不聞，
一個月前我甚至在他又一次發(fā)瘋拉著我要去跳樓時狂吼著“滾”甩打他的手，
也許我終于被永生陰霾下的懦弱反噬，
也許我終于學(xué)會用暴力來馴化暴力、用威脅來反制威脅、用冷漠來保護(hù)自己，
也許我終于變成了自己最討厭的樣子吧。
02
想起前任說，“你為什么他媽不會拒絕”
好吧，在這二十多年的歲月里，我好像從來沒有說“不”的權(quán)力或者，資格。小到周末想和小朋友們一起玩，大到高中去向高考志愿考研院校以及，瞞著我近兩年的離婚和各種狗血暴力的撕扯。
我的“不”從來是無用的、無效的、無意義的。
想起密友說，“你為什么這么善良，要一直忍讓”
好像，在如是的原生家庭中生存下去，我最駕輕就熟的就是忍耐、屈服、妥協(xié)、讓步。怎么辦，他的訓(xùn)斥可以從晚上7點(diǎn)到凌晨3點(diǎn)以及第二天不許我上學(xué)，高密度的持續(xù)輸出、威脅、恐嚇、謾罵、動手......
沒辦法，再硬氣的個性也架不住如此折磨，我只是想正常地生活。
想起以前的朋友說，“你為什么這么愛躲愛逃避”
也許，也許你可曾想過，忍耐也是另一種逃避，我的朋友。不愿面對裂隙、不愿解決問題，因?yàn)橹兰词剐牧淮嵋彩峭絼跓o功，改變不了的，根源處我永遠(yuǎn)改變不了，我做什么都只是徒勞，那么不如忍耐——對問題掩耳盜鈴、對災(zāi)難得過且過，
也許，也許我可以少受一點(diǎn)傷吧。
03
現(xiàn)在我長大一點(diǎn)了，看似更有能量一些了，不再受那種程度的控制了，但我總會想起馬東自述中有種形容是“底色悲涼”。
我還是會在他的99+謾罵后止不住地顫抖哭泣和無心做事，我還是會失眠噩夢在大叫中驚醒且久久不能平靜，最重要的是，我還是會一次次感到心碎、被錘到冰窖里又拋進(jìn)熔爐。
我沒有辦法不在乎，沒有辦法充耳不聞，沒有辦法即刻勇敢面對冷峻反抗。
每當(dāng)再一次發(fā)生，我會看到那個給幼兒園老師小朋友講述“墻上都是血！地上都是血！”的5歲小女孩兒，她依然顫抖又無措地大哭著，卻沒有人能夠聽到她的聲音。
那個凝視著蹦蹦跳跳的小狗狗心想“為什么我是個人而不是貓貓狗狗呢”的4歲小女孩兒也會出現(xiàn)，她默念著“它們好開心呀，做人好累。”
04
以前我說我從來沒覺得“我比你要痛苦”，但我其實(shí)清清楚楚那只是理性人假設(shè)下冠冕堂皇地佯裝著清醒，我很明了「人們只能恰好承受自己所遭遇的痛苦」，或者說，自恃“我經(jīng)受的痛苦量級，你真的想象不到?！?
密友說我“太清醒了，反而是原罪。越清醒越痛苦?！蔽覍θ缡堑囊蚬P(guān)系保留意見，但后來的后來我頓悟，也許糊涂一點(diǎn)兒過，是幸事。
怎么說呢，15歲前的小女孩兒偶爾還會郁結(jié)于中、向他人傾訴，而上高中后她再也沒有主動提及過，也許是明白沒有任何人能夠理解或共情、也沒有任何人能夠改變現(xiàn)狀除了她自己。
「原生家庭論」在互聯(lián)網(wǎng)最火的時候我一度很認(rèn)同、繼而很反感，因?yàn)檎J(rèn)同它就仿佛為自我下了最終宣判：你就是活該這么一直痛苦，你就是永遠(yuǎn)走不出來，這是你蓋棺定論的宿命，逃了這么多年啊多可笑，你逃不掉的。
我不想也不能就那么任由那個怯懦無助的小女孩兒瑟瑟發(fā)抖，還要反過去安慰她的「大人們」。
于是在19年后任何她受到傷害的時刻總會有另一個「自我」以放逐之刃的姿態(tài)揮舞著長劍跳出來嘶吼著保護(hù)她：
05
說回這件事，一個小孩兒，不會因?yàn)樾?，就把一切都忘了。不知道別人，我3歲及以后的許多生活片段我記得真真切切，從小班老師上課的樣態(tài)、到幼兒園走廊里黑板上的食譜、再到每一次為了不在他面前哭我偷偷跑去廚房拿抹布擦眼淚的場景，我記得一清二楚。
讀《親密關(guān)系》還是什么，書上說正是因?yàn)楹⒆哟嗳?，他們的承受能力遠(yuǎn)不如成人，因此在成人看來的一些小事會被他們的情緒系統(tǒng)放大，這也不難解釋青少年自殺率的攀升。
童年時期遭受的暴力（無論是何種形式），會如影隨形地，成為終其一生難以逃脫的具身性痛苦。
我想過，也許施暴者也在宿命論的陰霾下?lián)碛兄毫训耐辏@并不能成為他們?nèi)ニ烈鈧σ粋€稚嫩孩童的理由。
「人性本善抑或本惡」是盧梭和霍布斯的爭論，我只想強(qiáng)調(diào)孩童的脆弱性、監(jiān)護(hù)人言行的示范性與破壞性以及原生家庭之惡的社會性。
家暴不是什么「0次或無數(shù)次」，而是「零認(rèn)知或終身性」的——是一生不愈的沉疴，是往復(fù)不醒的噩夢，是毀滅性的空難，波及之處從未有人獨(dú)善其身。
聯(lián)想到那篇《天才兒子》，父母的秉性與孩子緊密相連，這就意味著孩子的差勁在父母心中常指向自我——家庭教育的失敗。當(dāng)父母的感受到被指責(zé)、被攻擊時，孩子真正渴求之能見度將在父母的自我感動中被自私地隱沒。
另一方面，也許，在一個對精神健康無知又缺乏社會安全網(wǎng)的大環(huán)境中，「被無視」的小孩們似乎無法結(jié)成「情感共同體」，只得任由童年陰霾宰制甚至馴化，在其后任何挫折、磨難出現(xiàn)之時，一次又一次重現(xiàn)片段、反芻痛苦，并有極大可能性帶給他的下一代——子子孫孫無窮匱矣。
一切痛苦卻只能由個體承受。
