管轄申請書模板6篇

時間:2023-12-11 作者:Monody 申請書

詳細的申請書是需要我們整理好自己的思路,擁有清晰的語言能力的,要是一篇申請書中沒有做好訴求的直接表達,那這樣的申請書就是沒有價值的,以下是范文社小編精心為您推薦的管轄申請書模板6篇,供大家參考。

管轄申請書模板6篇

管轄申請書模板篇1

申請人:海亮集團有限公司,地址:浙江省諸暨市店口鎮(zhèn)解放路386號。

被申請人:上海合林實業(yè)有限公司,住所地:上海市普陀區(qū)中江路106號1501室。

法定代表人:阮肖林,董事長。

上海合林實業(yè)有限公司(以下簡稱“原告”)訴海亮集團有限公司(以下簡稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡稱“第三人”)損害公司利益責任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:

貴院對本案沒有管轄權(quán),應將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

本案的案由為“損害公司利益責任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

?最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為,除上述法律明確規(guī)定應由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

綜上所述,申請人認為,貴院對本案沒有管轄權(quán),諸暨市人民法院有管轄權(quán),請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

管轄申請書模板篇2

申請人:_______________________(基本情況)請求事項:將__________________糾紛一案,你院已于______年___月___日受理。我們認為,你院對此案沒有管轄權(quán),現(xiàn)提出異議。事實與理由: ___________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

(簡單寫明事情經(jīng)過、合同約定的管轄內(nèi)容以及涉及的法律、法規(guī)依據(jù)等) 綜上所述,請你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的人民法院即 市人民法院審理。此致___________人民法院申請人: _____________年___月___日

管轄申請書模板篇3

申請人:鄭州······有限公司,住所地鄭州市二七區(qū)一馬路····號(東操場街北)。法定代表人·····,職務總經(jīng)理。

被申請人:····,女,漢族,住周口市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶。

申請事項:

請求貴院依法將(20xx)開民初字第····號案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

事實與理由: 首先,本案原告訴求為確認合同無效,返還購房款,雖然涉及不動產(chǎn),實質(zhì)并非不動產(chǎn)物權(quán)的變動,不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛,不應適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定,是一般的合同糾紛,依照《民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地法院管轄?!?/p>

其次,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定 對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。

綜上,申請人認為本案應當被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄,請貴院依法移送。

此致

管轄申請書模板篇4

申請人:李xx,男,白族,xx年2月15日生,云南省大理xxxxx職工,住大理市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)xx職工宿舍402室,公民身份號碼:532901xxxxxxx,聯(lián)系電話138872xxxx。

申請事項:請求確定由宜昌仲裁委員會仲裁,駁回原告的起訴。事實與理由:

一、本案雙方當事人在房屋買賣合同第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的.爭議,由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會申請仲裁。 ”

本案中,雙方當事人于20xx年 月 日訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定,屬于《中華人民共和國仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認定雙方當事人選定的合同爭議解決方式為仲裁,仲裁委員會對案件有管轄權(quán)。

二、根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條規(guī)定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴。即排除法院的訴訟管轄。

本案中,雙方當事人基于真實的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭議的方式,該仲裁條款對仲裁事項及仲裁機構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭議時,當事人應當按照該仲裁條款提請仲裁”,依法應當認定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應當駁回起訴,告知雙方向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

綜上所述,申請人認為:雙方當事人訂立了房屋買賣合同,并對爭議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應該由雙方約定的仲裁機構(gòu)處理。故請求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請求。附:合同復印件一份(原件待查)。此致

xx市人民法院

申請人:李xx 年 月 日

管轄申請書模板篇5

申請人:深圳___有限公司

住所地:__

法定代表人:__

職務:總經(jīng)理

申請人因__訴申請人一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

請求事項:依法裁定將本案移送有管轄權(quán)的深圳市__區(qū)人民法院或者惠州市__縣人民法院審理。

事實和理由:__以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟,貴院向申請人送達了起訴狀副本,現(xiàn)就管轄權(quán)問題提出異議,申請人認為本案應由深圳市__區(qū)人民法院或者惠州市__縣人民法院管轄。理由如下:

一、該涉案合同關(guān)系是買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國合同法關(guān)于這兩類合同的性質(zhì)有專門的規(guī)定,它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是目的不同。買賣合同的目的在于轉(zhuǎn)移所有權(quán),加工合同的目的在于獲得一定的工作成果。在加工合同中,如涉及轉(zhuǎn)移所有權(quán)的,這只是合同的從屬義務,而在買賣合同中則是基本的義務。二是買賣合同中買方對賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標的物,對賣方無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,通常不發(fā)生協(xié)助義務;在加工合同中,定作人有權(quán)對加工承攬人的工作進行檢驗、監(jiān)督,定作人同時負協(xié)助義務。三是合同標的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果,必須是合同指定的、滿足定作人特殊需要的物或者工作成果,而買賣合同卻不一定關(guān)心標的物的特定性。本案中,從雙方往來法律文書名稱上看,申請人向__開具的支票明確為“貨款”或“模具款”,而不是加工合同的稱謂“勞務費”或“加工費”,因此雙方應為買賣合同關(guān)系;在雙方長期的合作關(guān)系中,雙方在送貨單、對賬單中只需明確約定品名規(guī)格、模號等即可,尤其是規(guī)格為通用規(guī)格,購買的實際上是通用產(chǎn)品,而非特定的產(chǎn)品;申請人在整個買賣關(guān)系中,交易的目的在于轉(zhuǎn)移標的物(沖頭、沖針等)的所有權(quán),而非勞務或者加工成果;申請人請求交付的.是符合質(zhì)量要求的標的物(沖頭、沖針等),對__的生產(chǎn)過程無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,其生產(chǎn)過程也與申請人無關(guān),申請人只要求其交付合格的產(chǎn)品(沖頭、沖針等)。所以雙方的交易行為性質(zhì)買賣合同關(guān)系,而非__主張的加工合同關(guān)系。

二、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;本案中,《送貨單》備注客戶地址明確約定:“惠州市__縣__工業(yè)區(qū)__”,本案被告所在地為深圳市__區(qū)、合同的履行地為惠州市__縣。因此,本案應當由深圳市__區(qū)人民法院或者惠州市__縣人民法院管轄。

綜上所述,該涉案合同關(guān)系買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系,按照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,由被告所在地或者合同履行地法院管轄,東莞市___人民法院對該案無管轄權(quán)。申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由廣東省深圳市__區(qū)人民法院或者惠州市__縣人民法院,請予準許。

此致

__法院

申請人:申請書模板

__年__月__日

管轄申請書模板篇6

申請人:××××(xx)進出口有限公司

被申請人:××××(某外國公司)

申請事項:在申請人與被申請人紅酒買賣合同爭議案中,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對此案沒有管轄權(quán)。

現(xiàn)申請人特提出管轄權(quán)異議。

事實及理由:

被申請人向中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱“仲裁機構(gòu)”)提出仲裁申請所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號分別為:xxxxxxxx和xxxxxxx)。

但是,申請人在這兩份合同上既沒有簽名,也沒有蓋章。

也就是說,被申請人向“仲裁機構(gòu)”提出仲裁申請所依據(jù)的合同是不存在的。

中華人民共和國《仲裁法》及“仲裁機構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定,仲裁委員會應當根據(jù)當事人在爭議發(fā)生之前或在爭議發(fā)生之后達成的仲裁協(xié)議受理案件。

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的書面協(xié)議。

本爭議中被申請人申請仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款,但由于申請人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章,因此,載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外,申請人與被申請人之間也從未以其他書面方式單獨達成過請求仲裁的協(xié)議。

綜上,被申請人提起仲裁所依據(jù)的`仲裁協(xié)議是不存在的,“仲裁機構(gòu)”受理被申請人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),“仲裁機構(gòu)”對本爭議沒有管轄權(quán)。

此致

中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會

申請人:××××(xx)進出口有限公司

代理人:xxxx律師事務所律師 xx

xxxx年十二月二日