寫申請書的時候要注意內容的完整,申請書與我們不再陌生,那么相關的申請書該如何寫呢?以下是范文網小編和大家分享的通用關于執(zhí)行異議申請書范文,以供參考。
通用關于執(zhí)行異議申請書范文1
申請人:xx有限開發(fā)公司
法定代表人:xx
我公司申請xx城區(qū)法人民院判決我公司賠償xx公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經還了xx公司xxx萬元的現(xiàn)金,而xx公司因為自身原因無力銷售任務,私自把xx17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號上,17套房子的首付款金額大約是xxx多萬,而實際當初我公司與xx公司的借款只是xxxxxx元。即我公司已經遠遠超過需要支付的金額,現(xiàn)在xx公司申請拍賣我公司的商品房,實屬不合理要求,無法律依據。
綜合上述,申請人認為在本案中。申請人已經全額履行了判決書上的義務,貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據,特此向貴法院提出執(zhí)行異議書,請求貴法院依據事實情況,判定本案終結執(zhí)行。
此致
xx城區(qū)法人民院
通用關于執(zhí)行異議申請書范文2
申請人:北京%#%¥%公司
注冊地:北京市
住 所:北京市
北京有限公司(以下簡稱原告)訴申請人企業(yè)借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,該判決已經發(fā)生法律效力并已 進入執(zhí)行程序.貴院依據(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法 權益,特提出異議.
請求事項:
一、 裁定中止執(zhí)行(20xx)一中執(zhí)字第號裁定書;
二、 暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回;
三、 解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失.
事實與理由:
20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產及商譽造成了極大損害.經到貴院了解,方知北京公司訴申請 人企業(yè)借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出(20xx)一中民初字第號終審判決,已進入執(zhí)行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如 下:
一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.
二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的.
申請人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經營(整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有),公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話 及手機號碼,公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員;企業(yè)信息可以通過工商登記、網站查詢獲知,且申請人于近幾年內在北京開發(fā)了數個房地產項目,具備一 定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯(lián)系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址;如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一 事一無所知.
三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業(yè)間借貸行為.
四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發(fā)票、協(xié)議書只有復印件,不應作為裁判依據.原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造.故,在未經核實證據真實性且相關證據僅有復印件的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的.
五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請,并將向公安機關報案.
綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現(xiàn)依據<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規(guī)定,特申請貴院中止執(zhí)行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害.
此致
北京市人民法院
申請人:北京公司
二零XX年四月八日
通用關于執(zhí)行異議申請書范文3
異議人:________,男,漢族,____年____月____日生,住________,身份證號碼________,聯(lián)系電話________。
在申請執(zhí)行人肖某與被執(zhí)行人王某就民事判決書的強制執(zhí)行過程中,貴法院誤將案外異議人的財產,當作被執(zhí)行人王某的財產予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請求事項:
請求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王某的個人財產。
事實與理由:
____年__月__日,異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負責安置。肖某(申請執(zhí)行人)與黃學軍(被執(zhí)行人,黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際,肖某因婚姻關系而享有一個自建房安置指標。
____年__月__日,異議人與妻子王某一次性繳納建房資金230311。93元,隨后又全額墊資234523。94元用于購買家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。
____年__月__日,肖某在不支付一分錢的情況下,就拎包入住搬進了新房。肖某與黃學軍離婚后,以黃學軍、王某為被告提起“分家析產”訴訟。
____年__月__日,經長沙市中級人民法院終審判決確定:新橋沁園安置小區(qū)歸肖某使用,王某應向肖某支付房屋折價款165240元。
異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議,懇請法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下:
一、異議人黃樹科和妻子王某以“不當得利”為由,要求肖某支付建房款和裝修費用,存在真實的債權債務糾紛。中止執(zhí)行是債務抵銷、保護異議人合法權益的必要手段。
二、執(zhí)行申請人無正當工作、無收入來源,為避免因執(zhí)行申請人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項,中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的。
三、生效判決客觀上存在超出訴訟請求進行判決的情形,業(yè)已進入再審申訴程序,不排除錯判、誤判的可能,中止執(zhí)行是維護法律正確實施的有效保障。
綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財產予以執(zhí)行,明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定,提出異議,請立即中止對上述財產的執(zhí)行,并執(zhí)行回轉,切實維護異議人的合法權益。
此致
異議人:
____年____月____日
通用關于執(zhí)行異議申請書范文4
申請人:楊慧(合肥市豐天宇通設備有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族,住合肥市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。
項興海(合肥市豐天宇通設備有限公司股東)、男、1971年生、漢族,住址同上。電話:***。
委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務所事師
被申請人:安徽國信通信有限責任公司
申請事項
1、對追加楊慧、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;
2、對執(zhí)行楊慧、項興海(案外人)的財產——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產有異議。
事實與理由
20xx年12月29日,被申請人安徽國信通信有限責任公司申請于合肥市中級人民法院,要求:1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責任公司申請執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司一案[(20xx)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由于虛假出資445000元,兩被申請人在虛假出資的范圍內對欠申請人的債務承擔責任的請求。
合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20xx]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(20xx)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承擔清償責任。如不服本裁定,可在本裁定書送達之日起十日內通過本院向安徽省高級人民法院申請復議。
申請人楊慧、項興海(案外人)復議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷合肥市中級人民法院(20xx)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。
20xx年7月10日,合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執(zhí)行裁定[20xx]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(20xx)合仲字第092號裁決書確認的債務未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內共同承擔清償責任。楊慧、向興海應在本裁定生效之日起十日內向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責任公司履行以上清償義務。逾期不履行上述義務,本院將依法強制執(zhí)行。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
20xx年8月13日,合肥市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司、楊慧、項興海下達了(20xx)合執(zhí)申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產的民事裁定書。[20xx]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20xx)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿有限公司財務室!
執(zhí)行異議申請人認為:
一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤
1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權利就執(zhí)行裁定[20xx]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權利。
2、[20xx]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權!
3、[20xx]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。
4、[20xx]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20xx)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達程序違法。滁州市三環(huán)工貿有限公司既不是被申請執(zhí)行人,又不是利害關系人,根本不適用“所謂的”留置送達——-執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿有限公司財務室!
二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤
1、被申請人安徽國信通信有限責任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20xx]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中,向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司驗資報告:關于實物出資部分,已經驗證資本并把手機轉讓與合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司!
2、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實:A、合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后,楊慧、項興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產導致被執(zhí)行人無履行能力;B、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經過安徽中安會計師事所驗資)。
3、被申請人安徽國信通信有限責任公司無任何證據證實:被執(zhí)行人(合肥市豐天宇通訊設備有限責任公司)不能清償債務,但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權的,人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,向第三人發(fā)出履行到期債務的通知。
三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤
應適用以下法律:
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的',可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達起十日內向上一級人民法院申請復議。
2、[最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(20xx)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中,當事人、利害關系人認為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應當自收到書面異議之日起十五日內作出裁定。案外人異議審查期間,人民法院不得對執(zhí)行標的進行處分。
3、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償到期債務,根據債權人或債務人申請,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產——-中止執(zhí)行!
請求人民法院查明事實,依法予以公斷。
此致
安徽省合肥市中級人民法院
申請人:
代理人:許慶勝律師電話:XXXXX
200X年X月XX日
附:1、本執(zhí)行異議副本x份;
2、證據材料x份。
通用關于執(zhí)行異議申請書范文5
申請人:銀川市奔馬工貿有限公司
法定代表人:xxx職務:董事長
申請執(zhí)行人:xxx農業(yè)開發(fā)銀行
申請執(zhí)行人訴申請人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請人支付申請執(zhí)行人借款500萬元及其利息。該判決已經發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過程中,申請執(zhí)行人在未征得申請人同意的情況下,與案外人擅自達成協(xié)議,將本案申請人價值1500余萬元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉讓給案外人,案外人將500余萬元款項匯入申請人的賬戶。申請執(zhí)行人隨即將該款項扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書申請人的支付義務。
近日,申請人接到拍賣行通知,稱申請執(zhí)行人對本案再次申請執(zhí)行,其已接受貴院委托,對本案抵押物進行拍賣。申請人認為,貴院繼續(xù)對本案進行執(zhí)行,并對抵押物進行拍賣,是及其不妥的,其行為缺少事實和法律依據,理由在于:
通用關于執(zhí)行異議申請書范文6
一、根據申請人從中國人民銀行調取的企業(yè)基本信息報告(詳見證據)顯示,截止到20xx年3月14日之前,申請執(zhí)行人已經從申請人的賬戶中扣劃了500萬元的貸款本金及利息,即本案判決書項下申請人應當履行的義務已經全部履行完畢。
二、申請人的抵押物與案外人是否達成轉讓協(xié)議,與本案是倆個不同的法律關系,與本案的執(zhí)行沒有任何權利義務關系。
三、案外人向申請人賬戶支付500余萬元款項,該款進入申請人賬戶后其所有權就已經屬于申請人,申請執(zhí)行人從申請人賬戶扣款,只能說明是申請人履行了判決書項下的支付義務,本案已經履行完畢。
綜上所述,申請人認為,在本案中,申請人已經全額履行了判決書項下的義務,貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實和法律依據,申請人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請求貴院依法裁定本案終結執(zhí)行。
此致
銀川市中級人民法院
申請人:xxx
20xx年x月x日