關于執(zhí)行異議申請書范文熱門6篇

時間:2022-05-08 作者:lcbkmm 申請書

寫申請書一定要提出申請的理由。申請書的使用范圍相當廣,那么相關的申請書該如何寫呢?以下是范文網(wǎng)小編和大家分享的關于執(zhí)行異議申請書范文熱門,以供參考。

關于執(zhí)行異議申請書范文熱門6篇

關于執(zhí)行異議申請書范文熱門1

申請人:******,住所地安徽省合肥市**** 法定代表人:**,*******請求事項:解除對*******************商品房的查封。

事實與理由:

貴院因***與****借款糾紛一案,查封了*************號商品房(以下簡稱商品房)申請人現(xiàn)對該查封行為提出異議,理由有以下三點:

第一,商品房的所有權歸屬于申請人。

申請人與*****在合肥市開*****中心簽訂了編號為****《商品房買賣合同》(以下簡稱合同),把商品房賣給****.合同約定,****應于合同簽訂當日支付首付款105,453元,剩余房款240,000元于20xx年1月31日前辦理銀行按揭;應***要求,申請人同意****在20xx年1月31日實付部分首付款36,362元,首付款余款69,091元*****承諾在20xx年12月28日前付清;但*****在約定的20xx年12月28日到期時,未能支付首付款余款69,091元,且未辦理銀行按揭,此后*****下落不明至今。雖然該房屋已經(jīng)備案,但沒有辦理產(chǎn)權登記。《中華人民共和國物權法》第九條明確規(guī)定:“不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外?!睋?jù)此可以得出,該房屋的所有權沒有發(fā)生轉移,仍然屬于申請人,是申請人的合法財產(chǎn)。

第二,申請人依據(jù)合同中約定的仲裁條款,于20xx年1月4日向合肥仲裁委員會申請仲裁。

合肥仲裁委員會依法缺席審理了此案,并以**************號裁決書裁定解除合同。

第三,《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結的規(guī)定》第十九條明確規(guī)定:

“被執(zhí)行人購買需要辦理過戶的第三人的財產(chǎn),已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),雖未辦理產(chǎn)權過戶登記手續(xù),但申請執(zhí)行人已向第三人支付剩余價款或者第三人同意剩余價款從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付的,人民法院可以查封、扣押、凍結。”在*****與*****借款糾紛一案中,*****作為申請執(zhí)行人,并未向*****支付剩余價款;*****也不同意從該財產(chǎn)變價款中優(yōu)先支付。因此,貴院不能對*****的商品房進行查封。

基于以上兩點理由,申請人認為,貴院對商品房的查封行為是錯誤的,損害了申請人的合法權益,申請人特提出異議,請求貴院解除對商品房的查封。

此致

敬禮!

合肥**********人民法院

申請人:***************

年 月 日

關于執(zhí)行異議申請書范文熱門2

申請人:吳某,女,漢族,無職業(yè)。

申請人與被執(zhí)行人張某系夫妻關系,貴院于__年7月4日,在強制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結,由于沒有生活費,現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審,對此,申請人認為,即使本案應該履行義務,該債務也是張某個人之債,不應該侵害和剝奪申請人被扶養(yǎng)的權利和生活費用,貴院采用的這一強制執(zhí)行措施,已嚴重違反法律規(guī)定,故請求立即依法解除凍結。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執(zhí)行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費用。

第二百二十五條當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費用,不得查封、扣押、凍結……當?shù)赜凶畹蜕畋U蠘藴实?,必需的生活費用依照該標準確定;”

第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產(chǎn)的……應當作出解除查封、扣押、凍結裁定……”

根據(jù)上述相關規(guī)定,申請人既是利害關系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結的'工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請人應享有的550元不應在執(zhí)行之列,剩余550元,還應在保留被執(zhí)行人生活必須費用外,方可執(zhí)行償還債務。

上述異議懇請貴院認真考慮,期望執(zhí)法的同時不該違法,謝謝!

此致

申請人:吳某

20__年7月9日

關于執(zhí)行異議申請書范文熱門3

案外人:李XX,男,漢族,1960年5月23日生,住中牟縣XX鎮(zhèn)青年東路XX號院X排X號,身份證號:***XXX5230XXX。電話:139371XXXX

申請執(zhí)行人: 鄭州銀行股份有限公司XX路支行(原鄭州市商業(yè)銀行XX路支行),地址:鄭州市金水區(qū)XXX3號1-3層A號;

負責人:XXX職務:經(jīng)理

被執(zhí)行人:冉XX,男,漢族,1970年3月1日生,住中牟縣XX洞上38號,身份證號;***XX0X010XX9,電話:13608XX27XX

申請請求:

1、請求撤銷金水區(qū)法院(20xx)金執(zhí)字第268-1號執(zhí)行裁定書;

2、請求解除對位于中牟縣官渡大街與城東路口東南角向東第二棟四樓的房屋的查封并停止拍賣。

事實與理由 案外人李XX與被執(zhí)行人冉XX于20xx年4月29日口頭訂立了《房屋買賣合同》,按照約定被執(zhí)行人冉XX將位于中牟縣官渡大街與城東路口東南角向東第二棟四樓的房屋出售給李XX,案外人李玉忠支付了全部房款八萬元整,并入住該房屋,20xx年9月10日被執(zhí)行人冉XX擅自將該房屋抵押給鄭州市商業(yè)銀行XX路支行(現(xiàn)鄭州銀行XX路支行),并辦理抵押登記手續(xù),現(xiàn)鄭州市商業(yè)銀行XX路支行已經(jīng)申請法院查封并執(zhí)行涉案房屋,申請人認為人民法院的查封、執(zhí)行

行為侵犯了其合法權益,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定以及《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第十七條之規(guī)定,請求人民法院撤銷(20xx)金執(zhí)字第268-1號執(zhí)行裁定書并依法解除對涉案房屋的查封并停止執(zhí)行。

此致

金水區(qū)人民法院

申請人:

年 月日

附相關法律依據(jù) 最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定

第二十八條 金錢債權執(zhí)行中,買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應予支持:

(一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同;

(二)在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn);

(三)已支付全部價款,或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執(zhí)行;

(四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。

最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定 第十七條 被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過戶登記的財產(chǎn)出賣給第三人,第三人已經(jīng)支付部分或者全部價款并實際占有該財產(chǎn),但尚未辦理產(chǎn)權過戶登記手續(xù)的,人民法院可以查封、扣押、凍結;第三人已經(jīng)支付全部價款并實際占有,但未辦理過戶登記手續(xù)的,如果第三人對此沒有過錯,人民法院不得查封、扣押、凍結。

關于執(zhí)行異議申請書范文熱門4

申請人:xxx,男,漢族,20xx年7月1日出生,住淮安市清河區(qū),電話號碼。

請求事項:

蘇HBC950汽車是申請人使用擁有的財產(chǎn),貴院對該車輛的執(zhí)行剝奪了申請人的合法權利,特提出異議,并且請求法院撤銷對蘇HBC950汽車的保全。

事實與理由:

xx與xx在20xx年3月11日因為生意需要向申請人借款11萬元,為此把蘇HBC950汽車作為抵押交付給了申請人,同時交付的還有該車輛的行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請人負責,為此申請人在拿到車后處理該車輛的違章,花費1萬多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

申請人自20xx年以來一直使用該車輛,20xx年申請人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費用都是由申請人辦理。另外,該車輛的交強險、商業(yè)險都是由申請人辦理的,保險金也一直申請人繳納。

近年來,申請人一直沒有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒有歸還,后來借款人電話無法聯(lián)系,申請人四處打聽借款人下落無果,由于借款人xx與xx一直沒有歸還借款,導致申請人權益受到侵害損失很大?,F(xiàn)在申請人占有使用該車輛是申請人的合法權益。理應受到法律的保障。

綜上,申請人請求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對蘇HBC950汽車的保全。以保障法律賦予申請人的合法的權利。

此致淮陰區(qū)人民法院

申請人:XXX

日期:20xx年X月XX日

關于執(zhí)行異議申請書范文熱門5

申請人:(基本情況)

請求事項:

糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與年月日送達生效,進入執(zhí)行程序。訟爭標的,系,人民法院判決,剝奪了我的權利,特提出異議。請求人民法院處理好糾紛問題后再予執(zhí)行。:

事實和理由:

(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標的及法院判決的結果等)

此致

人民法院

申請人:

年 月日

關于執(zhí)行異議申請書范文熱門6

申請人:桂林某機械制造有限公司,住所地:桂林市 ;

法定代表人: 職務:董事長。

申請事項:

請求貴院依法裁定不予執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書。

事實與理由:

申請人與全某、朱某、俸某勞動爭議一案。經(jīng)桂林市勞動人事爭議仲裁委員會審理后,作出桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書,裁決“由被申請人將改制時核定的俸某某的經(jīng)濟補償金43884元支付給三位申請人”。申請人不服裁決向貴院提起訴訟,貴院經(jīng)審理后作出(20____)星民初字第420號民事判決,判令“原告桂林某機械制造有限公司向被告全某、朱某、俸某支付改制時計提的俸某某的經(jīng)濟補償金43884元”。申請人不服判決提起上訴,桂林市中級人民法院經(jīng)審理后作出裁定:“一、撤銷廣西壯族自治區(qū)桂林市七星區(qū)人民法院(20____)星民初字第420號民事判決;二、駁回桂林某機械制造有限公司的起訴”。20____年5月20日,申請人收到貴院的執(zhí)行通知書,限申請人在通知送達之日起即日內(nèi)按判決書履行支付人民幣43884元及承擔本案執(zhí)行費558元的義務。

基于以上事實,申請人認為貴院受理全某、朱某、俸某的申請并予以執(zhí)行,沒有法律依據(jù)。具體理由如下:

一、桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書不發(fā)生法律效力,貴院執(zhí)行該裁決書沒有法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院對經(jīng)勞動爭議仲裁裁決的糾紛準予撤訴或駁回起訴后勞動爭議仲裁裁決從何時起生效的解釋》第三條的規(guī)定,因仲裁裁決確定的主體資格錯誤或仲裁裁決事項不屬于勞動爭議,被人民法院駁回起訴的,原仲裁裁決不發(fā)生法律效力。本案當中,在申請人提起上訴后,被桂林市中級人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導下,因企業(yè)資本結構等改版導致勞動關系變化引發(fā)的糾紛,不是勞動者與用人單位在履行勞動合同中產(chǎn)生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請人的起訴。由此可見,桂林市中級人民法院終審已認定本案不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書是不發(fā)生法律效力的,貴院執(zhí)行不發(fā)生法律效力是沒有法律依據(jù)的。

二、即便桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,亦不應予以執(zhí)行。

根據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,當事人申請人民法院執(zhí)行勞動爭議仲裁機構作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調解書,被申請人提出證據(jù)證明勞動爭議仲裁裁決書、調解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實的,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,裁定不予執(zhí)行:(一)裁決的事項不屬于勞動爭議仲裁范圍,或者勞動爭議仲裁機構無權仲裁的?,F(xiàn)申請人與全某、朱某、俸某的爭議經(jīng)桂林市中級人民法院終審認定為不屬于勞動爭議。因此,根據(jù)上述規(guī)定,亦不應予以執(zhí)行。

三、執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度。

根據(jù)相關規(guī)定,我國的勞動爭議實行“一裁二審”的基本法律制度,即除勞動爭議調解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”情形外,其余均實行“一裁二審”制度。本案當中,雙方所爭議的經(jīng)濟補償金43884元不屬于勞動爭議調解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”的范圍。因此,如在人民法院裁定駁回申請人的起訴后,仍然執(zhí)行勞動人事爭議仲裁委員會作出的裁決,無疑是違反勞動爭議“一裁二審”的基本法律制度,將本案的爭議置于“一裁終審”的尷尬地位。

此外,勞動爭議雙方起訴之后,人民法院審理的對象是雙方當事人之間的勞動爭議,而非勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決正確與否,因此,人民法院應當對雙方的權利義務直接進行判決。現(xiàn)貴院將駁回申請人的起訴推定為維持勞動人事爭議仲裁委員會的仲裁裁決,顯然沒有法律依據(jù)。

綜上所述,申請人認為貴院受理全某、朱某、俸某的申請,執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號仲裁裁決書沒有法院依據(jù)。因此,為了維護申請人的合法權益,特提出本執(zhí)行異議,請求貴院依法支持申請人的請求。。

此 致

七星區(qū)人民法院

申請人:桂林某機械制造有限公司

法定代表人:

____年____月____日