關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書熱門范文實(shí)用5篇

時(shí)間:2022-05-15 作者:Anonyme 申請(qǐng)書

申請(qǐng)書內(nèi)容的長短只是一種形式,在寫申請(qǐng)書的時(shí)候,態(tài)度上要給予足夠的重視,那么相關(guān)的申請(qǐng)書該如何寫呢?以下是范文社小編和大家分享的關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書熱門范文,以供參考。

關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書熱門范文實(shí)用5篇

關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書熱門范文1

申請(qǐng)人:,男,漢族,________年____月____日出生,住________市________區(qū),電話號(hào)碼。

請(qǐng)求事項(xiàng):

________汽車是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn),貴院對(duì)該車輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,特提出異議,并且請(qǐng)求法院撤銷對(duì)________汽車的保全。

事實(shí)與理由:

xx與xx在________年____月____日因?yàn)樯庑枰蛏暾?qǐng)人借款11萬元,為此把________汽車作為抵押交付給了申請(qǐng)人,同時(shí)交付的還有該車輛的行駛證。雙方借條約定車輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),為此申請(qǐng)人在拿到車后處理該車輛的違章,花費(fèi)1萬多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

申請(qǐng)人自以來一直使用該車輛,申請(qǐng)人為該汽車做了年審,年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外,該車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的,保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納。

近年來,申請(qǐng)人一直沒有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒有歸還,后來借款人電話無法聯(lián)系,申請(qǐng)人四處打聽借款人下落無果,由于借款人xx與xx一直沒有歸還借款,導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大?,F(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。

綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷對(duì)________汽車的保全。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利。

此致________人民法院

申請(qǐng)人:

________年____月____日

關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書熱門范文2

申請(qǐng)人:,男,漢族,1937年11月27日出生,身份證號(hào)碼:,住址:,聯(lián)系電話:13983

請(qǐng)求事項(xiàng):

一、裁定中止執(zhí)行 號(hào) 裁定書

二、解除對(duì)于申請(qǐng)人所擁有的房屋的查封狀態(tài);

事實(shí)與理由:

20xx年,申請(qǐng)人與借款萬元,雙方暫定六月之內(nèi)償還,并且愿意以 執(zhí)行令中涉及的 號(hào)房屋用于抵押。隨后為了保障雙方合法權(quán)益,對(duì)此進(jìn)行了公證。因此,申請(qǐng)人對(duì)債務(wù)并無異議,對(duì)其真實(shí)性表示認(rèn)可,但是對(duì)于貴院發(fā)布的(令) 以及執(zhí)行辦法以及查封行為不予認(rèn)可。

申提出異議與理由如下:

一 申請(qǐng)人與本案債權(quán)人約定有效,但是其具體抵押行為并未完成,查封行為違法。

根據(jù)我國物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定:以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。擔(dān)保法四十一條 四十二條同時(shí)規(guī)定了 ,以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí) 應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件,并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門。

因此,貴院查封行為侵犯了申請(qǐng)人的`財(cái)產(chǎn)所有權(quán) ,支配權(quán)。請(qǐng)求貴院對(duì)此行為予以糾正。

二、雙方的做的公證只能是對(duì)債權(quán)債務(wù)真實(shí)性的一種證明,以此強(qiáng)行命令我方因抵押交付房屋行為不合法

申請(qǐng)人與 之間債權(quán)債務(wù)真實(shí)有效,申請(qǐng)人予以認(rèn)可,但是公證書只能是對(duì)于本次債權(quán)債務(wù)真實(shí)性認(rèn)可的第三人見證行為,并不對(duì)其公正內(nèi)容是否符合法律強(qiáng)制性規(guī)定承擔(dān)責(zé)任,因此,貴院不能以公證代替國家強(qiáng)制性規(guī)定,以抵押權(quán)之名查封我方房屋,進(jìn)而強(qiáng)令我方將所涉不動(dòng)產(chǎn)交付他人其行為不合法

三、抵押權(quán)是為了使抵押權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)的保障行為,在抵押權(quán)成立之前不得對(duì)抗第三人

作為獨(dú)立法人機(jī)構(gòu) 我方債務(wù)眾多,在不動(dòng)產(chǎn)抵押登記前如何處置財(cái)產(chǎn)是我方自主行為,我方通過手段也有能力予以償還,但是貴院查封之后,該房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)超所欠債務(wù),對(duì)申請(qǐng)人并不公平,對(duì)于所涉其他債權(quán)人更不公平。而且執(zhí)行書中涉及房產(chǎn)無法交易 無法變現(xiàn),導(dǎo)致債權(quán)糾紛更加嚴(yán)重,矛盾更加尖銳,并不符合積極解決債權(quán)人與債務(wù)人之間矛盾的主旨。因此貴院在執(zhí)行令中標(biāo)注的或者強(qiáng)制交付房屋一說不合理。

四 根據(jù)上述三條 申請(qǐng)人可以推論,在貴院頒布的執(zhí)行令中,后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求 不合理 不合法,本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中,申請(qǐng)人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行,更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請(qǐng)人。因此請(qǐng)求貴院對(duì)于該執(zhí)行令予以中止。

申請(qǐng)人:

年月日

關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書熱門范文3

申請(qǐng)人:吳某,女,漢族,無職業(yè)。

申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系,貴院于__年7月4日,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費(fèi),現(xiàn)已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹?,?duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張某個(gè)人之債,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié)。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。

第二百二十五條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,不得查封、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定;”

第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封、扣押、凍結(jié)裁定……”

根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),如果按合理執(zhí)行,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,方可執(zhí)行償還債務(wù)。

上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,謝謝!

此致

申請(qǐng)人:吳某

20__年7月9日

關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書熱門范文4

申請(qǐng)人:(基本情況)

請(qǐng)求事項(xiàng):

糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,與年月日送達(dá)生效,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭標(biāo)的,系,人民法院判決,剝奪了我的權(quán)利,特提出異議。請(qǐng)求人民法院處理好糾紛問題后再予執(zhí)行。:

事實(shí)和理由:

(寫明案件的經(jīng)過、事情起因、爭訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)

此致

人民法院

申請(qǐng)人:

年 月日

關(guān)于執(zhí)行異議申請(qǐng)書熱門范文5

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行(200x)法民一終字第xxxxx號(hào)一案,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:

1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行;

2、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司(該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人)。

事實(shí)與理由:

一、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為,根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!惫噬暾?qǐng)人作為本案的當(dāng)事人,完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),不存在任何法律障礙。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?

二、本案已通過再審程序立案審查,且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。(20xx)法民一終字第-號(hào)判決存在錯(cuò)誤,無法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,現(xiàn)已立案(案號(hào)(20xx)民申字第號(hào)受理案件通知書);同時(shí),申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國,要求賠償,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)[20xx]16號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”,故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的,完全屬于斷章取義,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件,不是兩個(gè)或三個(gè)案件。

三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期。按照施工慣例,施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))。現(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),不具有執(zhí)行條件。

2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),法院也無權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知。

3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無權(quán)進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第62條:“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還公路有限公司。

4、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書往來,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對(duì)性所決定的,不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,因此,法院以此為由,執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。

四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過程中的保證人,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行。

1.未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過程中,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬元,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2.直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,人民法院只有在被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對(duì)錯(cuò)與否,即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,明顯不妥。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

此致

申請(qǐng)人:XXX有限公司

代理人:

二OOx年x月xx日