左傳讀后感5篇

時(shí)間:2024-01-28 作者:loser 讀后感

通過寫讀后感,我們可以積累豐富的詞匯和表達(dá)方式,提高自己的語言能力,當(dāng)我們寫讀后感時(shí),我們能夠深入思考書中的情節(jié)和人物,發(fā)現(xiàn)其中的智慧和啟示,以下是范文社小編精心為您推薦的左傳讀后感5篇,供大家參考。

左傳讀后感5篇

左傳讀后感篇1

春秋佳作,道破諸侯爭霸,寫盡滄桑歷史,推究天地之本。入德之門,透橋風(fēng)云戰(zhàn)事,彰顯圣人之禮,探求民生之基。此書妙也,凝聚諸子風(fēng)流,體悟世事變幻,有言道,左氏敘事,紛者整之,孤者輔之,板者活之,直者婉之,俗者雅之,枯者腴之,剪裁運(yùn)化之力,斯為大備。果真如此。

?春秋左傳》這本書記敘了公元前770年到公元前476年的春秋時(shí)期各重要?dú)v史事件,從東周遷移到三家分晉,春秋時(shí)期雖然互相爭戰(zhàn),但不失禮信德行,這是我對春秋時(shí)期感興趣的原因。各諸侯互相爭戰(zhàn),才成為霸主,但他們時(shí)刻不忘修身,修行,修德,這是難能可貴的。五霸之一的晉文公重耳落難時(shí)受到楚國的優(yōu)待,當(dāng)上君主也不忘諾言,避三舍,晉文公就做到了守信。

?春秋左傳》中每一個(gè)故事都有一個(gè)道理。在為人處事時(shí)這些道理就會(huì)發(fā)揮用處,像晏嬰叔向論齊晉季世這篇文章,通過齊國疋相晏子與大夫叔向的交談來反應(yīng)春秋末期的社會(huì)現(xiàn)象。晏子說:山上的木材運(yùn)到市場,價(jià)錢不比山上高;魚鹽蜃蛤運(yùn)至市場,價(jià)錢不比海邊高,百姓的人才財(cái)一分為三,兩分歸于公室,只用一分維持生計(jì)。而叔向也嘆息我們公室也是末代了。戰(zhàn)馬不駕戰(zhàn)車,卿不統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì),公室的戰(zhàn)車沒有御手和車右,步兵沒有得力的長官,而王室愈加奢侈,百姓困倦疲病,昔日能隨便發(fā)出萬余的百金,王室卻還用著千金、萬金之類的額票。作者通過幾句話便寫出了不用賢者的后果,實(shí)為妙筆,也讓世人知道一心貪圖享受,即使再多的財(cái)力也早晚會(huì)枯竭的。

?春秋左傳》,實(shí)為絕筆,不得不看。

左傳讀后感篇2

“左傳”是中國古代的編年史書第一,也被稱為“春秋左傳”和“左傳·春秋”,相傳春秋末期魯?shù)聡鴼v史學(xué)家恒宇寫的,記錄在魯隱公元年(公元前722年),魯明年下滑至27年(公元前468年)近三百年的歷史。

?左傳》記載了周王室的衰微諸侯爭霸的角逐以及企業(yè)各類服務(wù)禮儀行為規(guī)范典章制度建設(shè)社會(huì)生活風(fēng)俗民族發(fā)展關(guān)系網(wǎng)絡(luò)道德教育觀念、天文、地理、立法金石、古代文獻(xiàn)、神話傳說、歌謠諺語等。它是我們了解到了春秋時(shí)期各諸侯國、政治、經(jīng)濟(jì)管理軍事、外交、文化等情況的一枚鑰匙。

從歷史價(jià)值看,代表了前人史學(xué)的最高成就,確立了史書的地位,對后世產(chǎn)生了影響。 擅長技戰(zhàn)術(shù),擅長刻畫人物。 書中的文字簡潔生動(dòng),對后世散文的發(fā)展有很大的影響。

《左傳》記載了這樣一個(gè)故事。鄭莊公天生難產(chǎn),母親蔣不喜歡他,而他的弟弟段長得好看,母親很喜歡他鄭莊公。鄭莊公之所以被封為王子是因?yàn)樗情L子。后來,蔣夫人和段的母親密謀叛亂,叛亂失敗,段被處死。段死后,他命令他的.母親轉(zhuǎn)移到英帝,在那里他發(fā)誓說”我們再也不會(huì)見面了”營谷有一個(gè)地方官員,叫營叔考,他很正直,當(dāng)他看到鄭莊公把他的母親送到營地時(shí),他說: “母親不像母親,但是兒子能像兒子嗎? ”英樹考提出了一個(gè)計(jì)劃: 挖一條深的路,一直到來世,然后在里面建一個(gè)房間。首先,歡迎姜太太住進(jìn)來,然后母子又在房間里見面,這不是世界末日嗎?媽媽和兒子在隧道里抱頭痛哭,和好。莊公的孝心深深打動(dòng)了我。

我記得我有一次完成作業(yè)人員沒有學(xué)生寫好自己出去玩到了一個(gè)晚上,媽媽來檢查我的作業(yè),我就說我寫完了,可是我又沒有交出來,最后通過我媽媽打了我?guī)装驼?,我就生了氣,關(guān)在房里再也不肯出來,心想:我再也不能不理媽媽了,竟然可以打我。爸爸因?yàn)閶寢屛覀円恢痹谶M(jìn)行外面的人敲門,但我還是一直沒開門,晚上我一直在不斷看書,也沒有時(shí)間睡覺。就是左傳里的這個(gè)中國故事發(fā)生感染了我,我覺得我這樣做是不對的。第二天我向媽媽道了歉,媽媽選擇原諒我啦!

我們自己以后發(fā)展也要進(jìn)行好好孝敬父母,多給他們捶捶背,洗洗腳,拖拖地做一名教育好學(xué)生。

“左傳”,我們必須看到一本書。

左傳讀后感篇3

左丘明的《左傳》作為中國最完備的編年體史書,它代表了先秦文化和文學(xué)的最高成就,晉代學(xué)者賀循稱之“史之極也”,宋代學(xué)者呂祖謙稱之“接三代之末流,《五經(jīng)》之余派。學(xué)者茍盡心于此,則有不盡只用矣。”足以可見其對后世產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

?左傳》的史料價(jià)值是非常巨大的。記載非常豐富,記載了當(dāng)時(shí)社會(huì)的方方面面,包括很多諸侯的治國霸業(yè)。所以《左傳》是我們了解先秦時(shí)期的列國經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面的寶貴資料。特別是詳細(xì)記載了諸侯、王室之間的明爭暗斗,這些資料都曾作為后世史學(xué)家們的原始參考,如司馬遷和班固等著《史記》和《漢書》的時(shí)候,都以《左傳》為原始材料整理,《左傳》的史料價(jià)值是得到公認(rèn)的,不管是在古代還是現(xiàn)代。這部史學(xué)上第一部編年體形式的書籍,拓寬了我國史學(xué)發(fā)展的長河,開創(chuàng)了先河。值得一提的是,《左傳》中記載的戰(zhàn)爭非常之多,多達(dá)四百多次,其中不乏一些膾炙人口的典故,如城濮之戰(zhàn)、鄢陵之戰(zhàn)、殽之戰(zhàn)等,戰(zhàn)爭的時(shí)間,背景,起因,戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)等都記述的非常詳實(shí)。更值得稱道的是左丘明對于戰(zhàn)爭始終抱著客觀的態(tài)度,不帶個(gè)人感情色彩,做到了不偏不倚。我想這些經(jīng)典的戰(zhàn)爭也是后世兵家早期研究的對象吧。

我們可能太注重《左傳》的史料價(jià)值,而忽略了其文學(xué)價(jià)值。其實(shí),《左傳》的文學(xué)性同樣不容小覷。他能將那么多雜亂的歷史事件有條不紊的敘述出來,并且對于歷史中人物個(gè)性的描寫也非常突出,生動(dòng)還原了歷史的.本來面目?!蹲髠鳌芬埠芎玫膫鞒辛丝鬃拥娜寮宜枷?,一直以來認(rèn)為這是對《春秋》的最完美的注解,“民本”的思想顯得尤其突出。

它是我們文明古國的文化瑰寶,歷代的學(xué)者們將其與《史記》并稱,不是不無道理的。我們要善于發(fā)現(xiàn)這部“歷史散文”的魅力。

左傳讀后感篇4

兩千多年前,吳國公子季札來到魯國訪問,請求觀賞周朝的音樂和舞蹈,魯國人做了精彩的演出,魯國的史官紀(jì)錄下來,這就是那篇文章《季札觀樂》的由來,筆者最近讀來,亦覺別有風(fēng)味,感觸頗多,現(xiàn)說出來以饗讀者。

一、演出的盛況。

演出約二十首歌曲,都是《詩經(jīng)》中的詩歌,分別是十五國風(fēng),小雅,大雅,頌。還有六種舞蹈。歌曲聽的季札是贊不絕口,先是說:美哉,淵乎美哉,泱泱后又說:美哉,蕩乎美哉,砜砜。還有思深哉,廣哉,至矣哉等。樂舞看的季札是目瞪口呆,特別是對周武王,商湯,夏禹,虞舜等朝代的樂舞感興趣,夸贊之詞更是多多,這里不在贅述,請觀原文。

二、季札觀樂時(shí)的評論。

隨著歌舞的美妙演出,季札即興發(fā)表了對歌舞的評論,其要點(diǎn)是:

1、對周朝各諸侯國音樂的表揚(yáng)多于批評,特別是對一些大國充分肯定。

2、對(小雅),(大雅),(頌)評價(jià)極好,說:五聲和,八風(fēng)平,節(jié)有度,守有序。盛德之所同也。

3、對樂舞的看法是越年代久遠(yuǎn)的舞蹈越好,說:樂舞反映了各朝代的德政。

三、史書對季札觀樂的評價(jià)。

史稱季札竟能盡知其意,邊觀邊評,妙語珠連,議論風(fēng)生,乃至轟動(dòng)了周文化中心,使魯人敬焉。他精于音律,不直聽聲而已。就是說季札能辨樂聲之正邪興衰,從音樂中聽出國家的興衰的征兆來。

四、我的感想。

1、筆者認(rèn)為,季札是以嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度來對待這場演出,他把歌舞看作是和國計(jì)民生息息相關(guān)的大事,音樂舞蹈在他眼里是禮教盛衰的反映,也是國家政治盛衰的反映。他從歌曲里能聽出百姓的辛苦和怨恨,統(tǒng)治者的恐懼。他在舞蹈里看見了朝代的興盛和先圣的偉大和德行。他是思想界的先行者。

2、季札是一個(gè)懂音樂的奇才,他對音樂和舞蹈的理解之深,在當(dāng)時(shí)乃至現(xiàn)代也不多見,說明其有高深的文化素養(yǎng),其音樂知識的淵博無人能及。十五國的音樂他都懂,不然怎么能作出精辟的評論,相信他不是忽悠大師。

3、這是一篇不可多得的好文章,特別是關(guān)于音樂的古文本就不多,值得一看。語句優(yōu)美,詞匯豐富是該文的特點(diǎn),對提高學(xué)習(xí)古文能力有所幫助。筆者曾在聊天昵稱和博客日志里,多次引用該文章的原句,感覺良好。

4、季札在春秋時(shí)期也比較有名,他的淵博學(xué)識,特別是幾次放棄王位繼承權(quán),專注于學(xué)術(shù)研究,曾被孔子贊為至德之人。試想,若沒有高尚的道德,焉能對樂舞作出這樣精辟的詮釋。為此,我勸大家一讀為快。

左傳讀后感篇5

《左傳》是記錄春秋時(shí)期社會(huì)狀況的重要典籍。取材于王室檔案,魯史策書,諸侯國史等。記事基本以《春秋》魯十二公為次序,包括諸侯國之間的聘問。會(huì)盟、征伐、婚喪、篡弒等,對后世史學(xué),文學(xué)都有重要影響。主要記錄了周王室的衰微,諸侯爭霸的歷史,對各類禮儀的規(guī)范、典章制度、社會(huì)風(fēng)俗、民族關(guān)系、道德觀念、天文地理、歷法時(shí)令、古代文獻(xiàn)、神話傳說、歌謠言語均有記述和評論。晉范寧評“春秋三傳”的特色說:“《左傳》艷而富,其失也巫(指多敘鬼神之事)?!豆攘骸非宥瘢涫б捕?。《公羊》辯而裁,其失也俗?!?/p>

在〈隱公〉里面,[臧僖伯諫觀魚]中,魯隱公要到棠地以射魚為娛樂,大臣臧僖伯奉勸他要把精力集中到國家大事上,而不要荒怠正事,指出:“不軌不物,謂之亂政。亂政亟行,所以敗也?!标百也m未能阻止隱公的行動(dòng)。但他的話足以訓(xùn)誡。這里了告訴我們,若要作為一個(gè)合格的管理者,必須學(xué)會(huì)察納善言,廣納賢言才能使自己的權(quán)威得到承認(rèn),更好的做好自己的管理工作。

在〈桓公〉篇里,[臧哀伯諫納郜鼎]中,宋莊公為了取得魯國的支持,把郜國的大鼎送給了魯國作為賄賂,魯莊公將它置于太廟中。魯大臣臧哀伯這是明示百官可以納賄,是國家衰敗的象征?!皣抑?dāng)?,由官邪也?!边@個(gè)道理不僅對那時(shí)的魯國有用,即使拿到現(xiàn)在也一樣具有普遍意義。就如一個(gè)當(dāng)代的管理者,如果自己不能做到以身作則的話,那么他的下屬也同樣這么做,那么他的管理可以說是一個(gè)失敗。同樣在我國現(xiàn)在的反腐進(jìn)程中有很好的借鑒意義,我國的反腐要從高層抓起,只有這樣才能做到治本,哪些地方的官員也就不會(huì)腐敗,所以我們要做好榜樣,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

在〈襄公〉篇里,[子產(chǎn)問政]中,鄭國的執(zhí)政者子產(chǎn)遵循“愛民如子”的原則,把政事當(dāng)作農(nóng)事,精心料理,表現(xiàn)出他一心為國的品質(zhì)。從子產(chǎn)的作為上看出,我們的當(dāng)權(quán)者應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持走群眾路線,用群眾觀點(diǎn)去看待問題,要愛民如子,不能背棄群眾為中心的倒行逆施,要勤政愛民。作為一名管理者更應(yīng)如此,學(xué)會(huì)體恤下屬。

讀到《鄭伯克段于鄢》一文,莊公,一出世即為母所惡;段,莊公之胞弟也,為其母所偏愛。先王在世,其母就有廢長立幼之意;莊公即位,段又恃母愛驕縱無忌。大臣們恐釀禍患,紛紛請除之,莊公卻處之泰然。莊公不是不明白段的禍心,但他的策略是,令其養(yǎng)癰成患,“多行不義,必自斃?!苯K于,段為莊公表面寬容的假象所蒙蔽,利令智昏地率兵伐京。好,機(jī)會(huì)終于成熟了,莊公終于可以名正言順堂堂正正地伐滅段叔而免去了來自任何一方的譴責(zé)了。莊公故意放縱其胞弟的篡權(quán)之心,并為之“創(chuàng)造”條件、“創(chuàng)造”機(jī)會(huì)(當(dāng)然是設(shè)置的圈套),培養(yǎng)之,引導(dǎo)之,令其事發(fā)后再予收拾,其居心可謂險(xiǎn)毒陰深矣。難怪有人評說,鄭莊公乃天下第一大毒人也。聯(lián)系到自己所從事的教育工作,頗有感觸。某些調(diào)皮頑劣的學(xué)生,不是那么愿意聽取老師的批評,有的則視老師的苦心勸告為兒戲,更有的則干脆頂牛,他們對老師的教誨是那么的反感。教育者見教育不見成效,

也就有喪氣、賭氣的時(shí)候:算了,讓他去。甚至想,平時(shí)里小打小鬧敲他一下也不痛不癢,不如“穿皰”徹底整治痛快?;蛟?,學(xué)校管不了他,將來讓社會(huì)去管他,讓法律去管他吧。君不見,不是終于也有那么幾個(gè)人,果真被法律“管”上了嗎?

但我竊以為“做人須當(dāng)講人品,為師更應(yīng)尚師德”,為師者而放棄了教育的職責(zé),是為失德也。對于班中一些頑劣調(diào)皮的學(xué)生,盡管有時(shí)明知有些話講了也是白講,但作為一名老師,教育乃是我的職責(zé),我必須履行自己的職責(zé)。而同學(xué)們尤其是那些經(jīng)常挨老師“訓(xùn)斥”的“差生”們呢,聽了這段故事,難道就不生一點(diǎn)新的感觸?難道還能高興于老師對自己的不管不問、或曰不敢管不敢問、或曰不愿管不愿問?難道還能將老師對自己的這種聽之任之作為炫耀于同伴的本領(lǐng)?難道還能憎恨那些敢于管教你們的師長并伺機(jī)對他們施以報(bào)復(fù)?難道竟希望教育你的老師變?yōu)猷嵡f公?

鄭莊公其人,學(xué)生莫愛,老師莫學(xué)