讀后感有助于我們更好地理解作者的意圖,深入挖掘作品的內(nèi)涵,通過寫讀后感,我們可以總結(jié)作品中的重要事件和轉(zhuǎn)折點(diǎn),探討它們的影響,以下是范文社小編精心為您推薦的輿論戰(zhàn)的讀后感8篇,供大家參考。
輿論戰(zhàn)的讀后感篇1
?曹劌論戰(zhàn)》選自左丘明的《左傳》。這篇課文的主要內(nèi)容不是記敘這 次戰(zhàn)役的進(jìn)程,而是記錄曹劌關(guān)于戰(zhàn)爭的論述。它生動地說明:政治上取信 于民,運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和掌握戰(zhàn)機(jī),是弱國戰(zhàn)勝強(qiáng)國的必要條件。關(guān)于 曹劌,課文集中體現(xiàn)了他作為一名軍事家的“遠(yuǎn)謀”。而關(guān)于魯莊公,課文集中體現(xiàn)了魯莊公作為國君見識的“鄙 !惠”和祈求神靈的保佑上。
他把戰(zhàn)爭的希望寄托在施行曹劌論戰(zhàn)”的故事可能大家都聽說過。曹劌,這位公元前684年長勺戰(zhàn)場上的主
角,他的毛遂自薦精神和把握戰(zhàn)機(jī)的卓越才能,歷來為世人稱道。然而,人們卻忽略了這場戰(zhàn)爭中的另一個人物魯莊公,對此,我很有幾分不平。試問:如果不是他大膽啟用賢才,曹劌的 軍事思想能得以實(shí)施嗎?魯國能取得這場戰(zhàn)爭的勝利嗎?
今曰重讀《曹劌論戰(zhàn)》,我對魯莊公有五贊:一贊魯 莊公廣開言路,使一介草民曹劌得以參與“論戰(zhàn)” ;二贊 魯莊公面對曹劌“肉食者鄙”的批評和“小惠”、“小 信”的刺耳意見,仍能虛懷若谷,唯才是用;三贊魯莊 公不高高在上,而是親臨一線,深入實(shí)際,“與之乘
“戰(zhàn)于長勺”,并能甘當(dāng)配角,讓有能者“掌旗”;四贊魯莊公不被“齊人三鼓” 勢頭嚇蒙,用人決心堅(jiān)定,不打退堂鼓,不 擾亂能人的作戰(zhàn)部署;五贊魯莊公善于總結(jié) 經(jīng)驗(yàn),“既克”之后能“問其故”,向內(nèi)行請 教,虛心學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭制勝的策略。(作者用一個與眾不同的角度分析了這個故事里 的另一個人物,用五個贊美的句子將這個人物的優(yōu)點(diǎn)描寫得淋漓盡致。^俗話說得好,“宰相肚里能撐船”,雖然魯莊公不是宰相,但他這種虛心接受
批評,并給有能力者充分發(fā)揮空間的博大胸懷確是值得肯定和發(fā)揚(yáng)的。在改革開放的今天,在人才層出不窮的今天,魯莊公的形象難道不使人備覺親切和可愛嗎?(作者從古人的故事過渡到現(xiàn)今改革開放大業(yè)中的人才,聯(lián)系實(shí)際來說明道理,這樣整 篇讀后感便顯得更加充實(shí)有說服力?!翟笧榻癯姸嗟摹安軇ァ焙粲跤懈嗟摹棒斍f公”出現(xiàn)。
輿論戰(zhàn)的讀后感篇2
歷史上的長勺之戰(zhàn),是春秋時期的一次著名戰(zhàn)役,記載了這次戰(zhàn)役的文字就有一篇叫《曹劌論戰(zhàn)》。文章以傳神的筆墨記載了曹劌自薦與破敵的經(jīng)過。
讀完這篇短小精悍的文章后,我有以下幾點(diǎn)體會:
一、曹劌論戰(zhàn)是個擔(dān)心國家,以國家利益為重的人。同鄉(xiāng)問他為何要去管國家的事。曹劌說:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。”意思是那些達(dá)官貴人沒有遠(yuǎn)謀的。這里可以發(fā)現(xiàn)他作為一個老百姓卻擔(dān)心國家大事,在他的'身上,體現(xiàn)了一個普通百姓以國家利益為重的品質(zhì)。
二、曹劌善于抓住戰(zhàn)機(jī),既謹(jǐn)慎又有耐心。齊軍擊鼓三次后,曹劌才進(jìn)軍,打得齊軍落荒而逃,這里說明他有耐心,沉得住氣,很理智。當(dāng)魯軍個個迫不及待地想要上陣殺敵時,他可以忍住,不會盲目沖上去??伤麨楹我三R軍擊鼓三通后再出軍,可以用他的那句名言來解釋了:一鼓作氣、再而衰、三而竭。這就是他善于抓住戰(zhàn)機(jī)的表現(xiàn)。齊軍逃后,魯莊公下令追擊,曹劌說不可。隨后跳下車,俯身看敵軍敗退的車轍,又上車遙望敵軍旗幟,才下令追擊。原來他是要看看敵軍敗退的車轍是否紛亂,旗幟是否東倒西歪,以此來判斷身在曹是否真的敗退,這里也體現(xiàn)了曹劌很謹(jǐn)慎,不貿(mào)然追擊敵人。而他竟能從車轍、旗幟中觀察到敵軍沒有埋伏,是真的敗退,也能體現(xiàn)他很聰明機(jī)智。
三、魯莊公也是值得肯定的,他能在國家危難時認(rèn)識到自己的無能,讓曹劌得以自由發(fā)揮自己的才干,不得不說是難能可貴的,不然曹劌可能青史留名嗎?
不過,我有一點(diǎn)不大明白:若齊軍有埋伏,假裝敗退時也是車轍紛亂,旗幟東倒西歪,裝得十分逼真,那么曹劌豈不中計(jì)了?總而言之,這篇文章體現(xiàn)了曹劌非凡的作戰(zhàn)的智慧,雖然現(xiàn)在已經(jīng)不經(jīng)常打仗了,但曹劌非凡的作戰(zhàn)的智慧依然令我欽佩。
輿論戰(zhàn)的讀后感篇3
曹劌論戰(zhàn)出自左傳,記載春秋年間大小國事。那年春天齊國軍隊(duì)揮師伐魯,莊公迎戰(zhàn),在曹劌的幫助下打敗齊國。
每讀經(jīng)典文學(xué)作品總會有不同的見解與不同的感悟,這也正是我留戀于書香味彌漫的圖書館的一個原因。世人偏喜李白開封灑豪氣的壯志,偏愛陶淵明不為五斗米而屈的清廉,偏頌蘇軾與眾不同的隨性人生,而我卻獨(dú)愛春秋曹劌的智勇雙全和他的愛國愛民。那曹劌,究竟何許人也?
天下大亂,齊師伐魯,肉食者鄙,挺身而出。毅然摒棄“肉食者謀之又何間焉”的想法,雖然自身出身于民間,但仍懷著一顆堅(jiān)定的心向朝廷請見。若一念之間曹劌放棄請見,可想而知實(shí)力懸殊的齊魯勝敗花落誰家。作戰(zhàn)之時,充分利用自己卓越的智謀、才能、膽識指揮作戰(zhàn),自信而謹(jǐn)慎,終帶領(lǐng)魯國走向勝利的輝煌。
以上的.種種都充分展現(xiàn)出了她人格的魅力,而換作如今又不禁令人產(chǎn)生一連串的深思。家人患病,我們會承擔(dān)起照顧他人的角色嗎?朋友受傷,我們會貢獻(xiàn)自己的一份愛心嗎?老人摔倒,我們會伸出那雙溫暖的援助之手嗎?真情面前,我們會去追逐金錢與物質(zhì)嗎?
在這個公德淡漠與人心功利的時代,扶不扶這樣一個簡單的選擇就一讓無數(shù)人迷失了心智,又何談憂天下之憂,樂天下之樂呢?人生在世,不僅是為了索取,更是為了奉獻(xiàn)勇于去奉獻(xiàn)、去嘗試、去感悟,因?yàn)檫@個人來人往的生活所具有的真善美的本質(zhì),已被假丑惡的浮云籠罩著,使迷茫與無助暴露在外。唯有用心去洗滌它,美好才會重現(xiàn)于人們的心間。
正如古人所云,天下興亡,匹夫有責(zé)。換作我們今日,便是“天下善惡匹夫有責(zé)”。以自己的一份魄氣去感動這個世界,擁抱這個世界,我相信你會同曹劌一樣,收獲的美好遠(yuǎn)比失去的珍貴多多了。愿有時光可回憶,且以溫暖共長久。
輿論戰(zhàn)的讀后感篇4
古人云:“天時不如地利,地利不如人和?!碧K軾曾說:“政無舊新,以便民為本?!边@些名言都強(qiáng)調(diào)了一個觀點(diǎn)——凡事以人為本。同一件事,當(dāng)一個人以主動的、積極的心態(tài)去做時,便會想方法將它做好,從而提高效率;若以被動、消積的心態(tài)去做,其惡果也顯而易見。為此,許多企業(yè)都把人心當(dāng)作一項(xiàng)工程來看待。盡可能多地為從業(yè)人員辦些看得見、覺得出的好事。以美國羅伯梅德家庭用品公司為例,它建立了利潤分享制度,讓員工明白公司賺得越多,員工也就分得越多。于是人人奮勇,個個勇先,積極生產(chǎn),自不待言,該公司在同行業(yè)中,贏得了大量顧客。顯而易見,無論什么事,只要順民心,人心所向,就一定能成功,這與《曹劌論戰(zhàn)》的政治上取信于民的道理是相通的。
人生充滿機(jī)遇。所謂“時勢造英雄”就足以說明機(jī)遇對人的一生是極其重要的。國外著名的思想家馬克斯威爾·馬爾茲曾說過:“你應(yīng)該尋覓機(jī)遇,而不能靜候它來敲你的房門?!蹦铣膭③淖杂缀脤W(xué),才學(xué)很高,但因出身寒微,社會地位低下,苦心經(jīng)營的著作《文心雕龍》完稿后卻無人賞識。深秋一天,大詩人沈約照?;刈约旱恼海轮鴨伪〉膭③恼驹诤L(fēng)中,當(dāng)面將書稿交給沈約,因?yàn)榍皫状伟菀娋婚T衛(wèi)拒之門外。沈約讀后深感其難得的文才,便推薦他走入仕途,并最終得到昭明太子蕭統(tǒng)的器重。劉勰的事跡告訴我們,做事要學(xué)會抓住機(jī)遇,必要時還要自己創(chuàng)造機(jī)遇,因?yàn)檫@些都是你最后走上成功之路的鋪路石。
學(xué)了《曹劌論戰(zhàn)》,使我深思的還有一點(diǎn):面臨任何一件事,都應(yīng)該站在一定的高度,把目光放遠(yuǎn)一些。如曹劌一般“下視其轍,登軾而望之?!睂⑿〖?xì)節(jié)也考慮周全。目光與成功不可分割?!笆竽看绻狻闭咧回澢笱矍爸惨?,追求蠅頭之小利,成不了大器;而目光長遠(yuǎn)者,往往獨(dú)具慧眼,將成功牢牢掌握在手中,他們隱忍而行,力排眾難,最終于成大事業(yè)。
?曹劌論戰(zhàn)》所闡述的軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),大可適用于學(xué)習(xí)、政治、經(jīng)濟(jì)等各個方面。讓我們把握成功的“秘訣”,走上成功之路吧。
輿論戰(zhàn)的讀后感篇5
在很久很久以前,齊國派兵進(jìn)攻魯國。魯莊公認(rèn)為齊國一再欺負(fù)他們,忍無可忍,決定跟齊國拼死一戰(zhàn)。
有一個魯國人叫曹劌,求見魯莊公。他看起來對打仗胸有成竹的'樣子,魯莊公正因?yàn)闆]有謀士而發(fā)愁呢,趕緊帶上曹劌來到戰(zhàn)場。
齊國擂響了第一次戰(zhàn)鼓發(fā)動進(jìn)攻,魯莊公打算反擊,曹劌連忙阻止,說:“且慢,還不到時候呢!”當(dāng)齊軍擂響了第二次戰(zhàn)鼓時,曹劌還是按兵不動。等齊軍擂響第三次戰(zhàn)鼓時,曹劌才讓魯莊公下令反擊。
魯軍一個個士氣高漲,像猛虎下山一樣撲了過去。齊軍經(jīng)不起這一反擊,敗下陣來。魯莊公明白了曹劌的用意,不由自主地贊嘆:“這真是一鼓作氣,再而衰,三而竭呀!”
這個故事告訴我們:做事要一鼓作氣、干凈利落,不要拖拖拉拉。有一次,我和媽媽一起去爬山,我一口氣爬上了山頂,覺得這山很矮。但媽媽卻爬一會兒休息一會兒,覺得這山越來越高,最后干脆放棄了。所以我們一定要趁著勁頭一鼓作氣地完成目標(biāo)。
輿論戰(zhàn)的讀后感篇6
“曹劌論戰(zhàn)”的故事眾人熟知,曹劌是個公元前684年長勺之戰(zhàn)中光彩照人的角色,他的毛遂自薦精神,取信于民的戰(zhàn)略思想,把握戰(zhàn)機(jī)的卓越才能,確實(shí)令人敬佩。然而,這場戰(zhàn)斗中的令一位重要人物魯莊公卻往往被人們忽視,對此我一直有幾分不平。試問,如果當(dāng)年不是他啟用人才,使曹劌的軍事思想得以施展,才能得以發(fā)揮,魯國能取得此戰(zhàn)的勝利嗎?
今日,重讀《曹劌論戰(zhàn)》對魯莊公更有五贊。
一、贊魯莊公廣開言路,使一鄉(xiāng)野草民也能參與論戰(zhàn)。
二、贊魯莊公面對曹劌“肉食者鄙”的刺耳批評,“小惠未”、“小信未孚”的尖銳意見,仍能虛懷若谷,為才是用。
三、贊魯莊公敢于親臨前敵,“戰(zhàn)于長勺”、“與之乘”,在戰(zhàn)斗中又甘當(dāng)配角,讓能人執(zhí)掌令旗。
四、贊魯莊公沒有被“齊人三鼓”的勢頭嚇懵,(.)用人決心堅(jiān)定,不收回成命,不打退堂鼓,不干擾能人的作戰(zhàn)部署。
五、贊魯莊公善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn),“既克”之后能“問其故”,向內(nèi)行請教,學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭的規(guī)律,提高自身才干。
在人才層出不窮的今天,魯莊公的所作所為不是使人倍覺敬佩嗎?
為今朝眾多的“曹劌”呼吁:希望有更多的“魯莊公”。
輿論戰(zhàn)的讀后感篇7
?曹劌論戰(zhàn)》寫的是歷史上的一次以少勝多的戰(zhàn)役。它的作用可堪比巨鹿之戰(zhàn)。是齊魯兩國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在戰(zhàn)火紛飛的春秋戰(zhàn)國,諸侯國個個虎視眈眈,曹劌是長勺之戰(zhàn)中光彩照人的角色,他的'毛遂自薦精神,取信于民的戰(zhàn)略思想,把握戰(zhàn)機(jī)的卓越才能,確實(shí)令人敬佩。但是,人們卻忽略了關(guān)鍵人物——魯莊公。
曹劌的確是個不可多得的人才,但是如果當(dāng)他自我推薦時,魯莊公拒絕了他的好意,不肯任用這個山野村夫。那么曹劌還會在歷史的舞臺上絢爛耀眼嗎?
曹劌這個人,我們不得不說他膽子大到極點(diǎn)了,面對一代君王,依然措辭辛辣?!叭馐痴弑伞钡拇潭u,“小惠未徧”、“小信未孚”的尖銳意見,這些都可以取他項(xiàng)上人頭。如果不是魯莊公仍能虛懷若谷,唯才是用,曹劌早就長眠于地下了!
曹劌善于運(yùn)用戰(zhàn)術(shù),控制軍心這是無可否認(rèn)的,但是魯莊公也善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。不懂裝懂是不少君王的壞毛病,他們才不想讓別人認(rèn)為他們笨,面對勝利只會享受和慶祝。然而魯莊公在“既克”之后能“問其故”,向內(nèi)行請教,學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭的規(guī)律,提高自身才干。不就向我們說明了他知之為知之,不知為不知的虛心。
輿論戰(zhàn)的讀后感篇8
通過語文課本中《曹劌論戰(zhàn)》一文的人都知道,它通過描述曹劌和魯莊公在齊魯長勺之戰(zhàn)的戰(zhàn)前準(zhǔn)備、戰(zhàn)時指揮、戰(zhàn)后總結(jié)中的言行,展現(xiàn)了曹劌的愛國熱情、政治才能和軍事韜略,暴露了魯莊公政治上的目光短淺和軍事上的急躁冒進(jìn),提出了“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”。這個核心的觀點(diǎn)
不錯,大敵當(dāng)前,魯莊公雖然列舉了應(yīng)戰(zhàn)的三個條件,但他把“衣食所安,弗敢專也,必以分人”放在首位,把“小大之獄,雖不能察,必以情”放在第三位,以為主要靠得到他封贈的幾個貴族首領(lǐng)率領(lǐng)士卒沖鋒陷陣,就能打敗齊軍,沒意識到“取信于民”,發(fā)動人民戰(zhàn)爭的重要意義,把貴族的力量至于人民的力量之上,本末倒置;他還把“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”放在第二位,以為虔誠地對待神靈,就能得到神靈的保佑,打敗齊軍,盲目迷信。另外,他不懂得以逸待勞、敵疲我打、兵不厭詐的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),急于指揮軍隊(duì)出擊和追擊,輕舉妄動,急躁冒進(jìn)。魯莊公這個“肉食者”的確有“鄙”的一面。
然而,魯莊公能弗專衣食、以情治獄,說明他是一個廉潔公正的君主。其次,他能紓尊降貴,接見曹劌,跟曹劌共同探討應(yīng)戰(zhàn)的條件;能從善如流,不剛愎自用,又能任人唯賢,不嫉賢妒才,愿意跟曹劌同車上陣,聽從曹劌的意見,放手讓曹劌代替自己指揮作戰(zhàn);還不恥下問,向曹劌詢問取勝的原因,從中學(xué)習(xí)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),吸取教訓(xùn)??梢?,魯莊公還有“不鄙”的一面,這正是他躋身為“春秋五霸”之一的'重要資本。
通過上述的分析,我們是否可以得出以下兩個結(jié)論?
第一,我們要一分為二地看待歷史人物。正如我們既要否定魯莊公的缺點(diǎn),又要肯定魯莊公的優(yōu)點(diǎn)一樣,不能求全責(zé)備。
第二,一個君主不可能是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、外交、軍事無所不精的全才,最要緊的是他能像魯莊公那樣廉潔公正,親近民眾,知人善任,任人唯賢,從善如流,不懂就問,虛心好學(xué),不剛愎自用,不獨(dú)斷專行。