通過寫讀后感，我們可以學習到作者的寫作技巧和創(chuàng)作思路，有助于我們的寫作水平的提高，讀后感有助于我們更好地理解世界，思考人生的意義和價值，范文社小編今天就為您帶來了流浪的地球的讀后感優(yōu)質5篇，相信一定會對你有所幫助。
流浪的地球的讀后感篇1
故事在太陽氦爆炸的預言中拉開序幕，為了避免地球在爆炸危機中灰飛煙滅，人類成立了聯合政府利用高科技使地球停止自轉，同時在地球的各個角落修建巨大發(fā)動機帶動地球脫離太陽系，遠離曾經帶給人類光明與溫暖的太陽。在這個過程中，地球面臨著重重危機，陸地淹沒，海洋冰封，火山爆發(fā)，氣溫驟變，幸存下來的人們迫不得已進入黑暗的地下生活。在生與死面前，愛情、藝術、鮮花、權勢、金錢……都變得無足輕重，人類變得冷漠麻木，在機械的秩序運轉中努力爭取活著的機會。
當地球脫離太陽系獲得短暫的安寧后，少數自以為聰明的公民開始質疑太陽爆炸這一理論，率領歷經絕望變得心力交瘁的眾人攻擊聯合政府，指責他們危言聳聽，破壞人類的生活與文明。聯合政府僅剩的五千人為了保護地球發(fā)動機不受損壞，選擇了接收眾人的懲罰，被抽取了隔離服中的恒溫核材料后默默凍死在廣袤無垠的冰封的大海上，他們的'身軀凝固成五千尊雕像，向世界訴說著他們的堅守與正義。而令人諷刺的是，就在這時，太陽氦爆炸發(fā)生了！這個美麗的星球50億年的壯麗生涯畫上了一個并不完美的句號！太陽死了！
"幸運的是，還有人活著！"
小說的一開始讀起來并不引人入勝，因為個人的天文知識缺乏讀來甚至有些費力，但里面的感情線索亦是非常明顯：對地球母親的熱愛，對太陽光明的追求，對生存生命的渴望，對責任理想的執(zhí)著……我想：如果人類得以延續(xù)萬代，這顆叫做地球的行星，將是那些為此努力的前人們永恒的紀念碑，而我們生活在地球上的每一位公民，都有義務也有責任為在紀念碑上刻下生動而輝煌的一筆，貢獻我們僅有的一點力量！
讓流浪不再繼續(xù)！
讓生靈找得到回家的路！
流浪的地球的讀后感篇2
從《三體》知道大劉，看了一點點，篇幅過長還在閱讀過程中，同是雨果獎的《北京折疊》也看到豐富的想象力和對現今世界的解讀。只有簡單涉獵科幻的經驗看完了《流浪地球》。
大劉的想象力很是值得稱贊，雖沒三體精妙，但卻能有人之不能想，帶著地球一起流浪，厲害。只是在這流浪途中，似乎沒有了人情味。宏大敘事和全局觀念雖在其中，但大劉因為這更大的災難而放棄了生活中的最基本感情：夫妻之情。當妻子面對丈夫的`出軌沒有絲毫波瀾時，讓人不解。在我的理解下，地球流浪是個常年累月的事情，不是一朝一夕，在這長久的生活中，即便是大災難情感這樣的東西還是不會消失，不會不珍惜。也或許是大劉的短篇，沒有空間去展開這樣的情節(jié)。不，應該就是在這樣的描述中，他不抱有這樣的家庭觀念，心中因為有了所謂的全局觀念就舍棄了小情懷（但卻是不朽的情感）。但他也描述了其中主人公的愛情、后代……
對于瞬間美好的描述（泡沫的絢爛），以及對地球的渴想，都是很能引起情感共鳴的。
流浪的地球的讀后感篇3
電影很棒，卻并不棒在電影本身，而在于其背后社會意義，開創(chuàng)性且完成得還不錯，便成就了票房奇跡。
但我始終認為，文藝作品的社會意義不該高于其藝術價值。
很多人并不這樣覺得，覺得一定要有深刻意義要影響社會到什么程度才能堪稱偉大堪稱經典。但是這樣的標準本身就太過于功利性，文藝作品給人帶來的力量不是標語性，更不是一步到位的。文藝作品是給人以靈魂上的共振，再潛移默化地影響到意識形態(tài)的`。甚至很多時候，文學作品是滯后性的，是在思想萌發(fā)之后才有相應的作品產生。所以，一昧追求一部電影或者一本書籍能有多大影響力，是我一直不認同的評價標準。
因此，電影并不讓我覺得符合高票房的期望。
而電影過后反觀原著本身，卻讓我驚喜。深度比電影高出幾個等級，篇幅雖然短小精悍，但好像比起三體在文學敘述上的流暢性還有過之而無不及。文中很多地方對人類依然是一針見血，集體無意識下的憤怒被諷刺得淋漓盡致。地球派真的是錯的嗎？無法被證實。
但世上只能存在一個真理。
很值得一看的大劉作品，推薦。
流浪的地球的讀后感篇4
?流浪地球》這本小說很短，很快就看完了。
這本科幻小說最不合理的地方就是，地球人類經過50億年的進化，絕大多數人在關乎自己生死存亡的問題上居然那么弱智。
太陽的演化規(guī)律這種的不是特別復雜的自然規(guī)律，又關系到50億年后人類（正是故事中的人類）命運，那時候的人類應該是深刻理解而且非常堅信才對其正確性才對，畢竟這是一個人類（故事中的人類）已發(fā)現了50億年的規(guī)律啊，如果有錯的話，應該早就被發(fā)現了吧，所以怎么可能僅僅憑借一時發(fā)現太陽的某些參數和400年前一樣，就將其推翻？存在了50億年的理論，居然是錯的，人類有多么弱智??！我想問一下，科學家呢？他們都死光了嗎？既然最后他們所堅持的理論是正確的，那么他們當時就找不到可靠的證據來反駁那荒謬的、突然產生的想法嗎？
接下來，弱智的人類推論這是小部分人的騙局，然后就把領導地球逃出太陽系的五千人處死。剛處死完，太陽發(fā)生氦閃，真的變成了紅巨星，吞沒它周圍的行星。我想問一下，好如果是騙局，那些設置這個騙局的人們的動機是什么？如果太陽不會膨脹毀滅地球，他們費那么大勁把地球推離太陽系，推向一個不確定的、很可能走向滅亡的世界，他們自己不也得滅亡嗎？這個騙局對他自己有什么好處呢？什么好處能超越自己的生命呢？那些被處死的人不能為自己辯護嗎？就這樣輕易的被處死了。處死他們的那些人，一點邏輯思維都沒有嗎？
假設人類平均25年繁殖一代的話，50億年，人類繁殖了2億代，竟會進化得如此弱智，這符合自然規(guī)律嗎？我懷疑猩猩進化2億代也不會比那些人更弱智。
我真的覺得《流浪地球》好弱智。
電影我還沒看，不知道電影中如何彌補這種弱智。
流浪的地球的讀后感篇5
“醉后不知天在水，滿船星夢壓星河”，浩瀚的宇宙中埋藏了許多神秘。有黑夜中抬頭望去的繁星閃爍，有五彩斑斕太空流浪的星球家園。發(fā)生在茫茫宇宙的科幻大戲，被定格在《流浪地球》電影之中。
原作出自劉慈欣大師之手——這位科幻界的大師級人物，與電影導演郭帆強強聯手，憑借深入的聯想與想象，結合實際與未來，對我們生存的家園——地球，展開了深刻的剖析。
未來某一天，太陽急劇膨脹，人類要想辦法逃離太陽系?！俺掷m(xù)兩千五百年的漫長宇宙之旅，史稱流浪地球計劃。”人類安裝上萬個行星發(fā)動器，把地球推離太陽系。伴隨猛烈的爆炸與震撼的音效，我們更能感受到災難面前人類的無助，同時也有堅強。
鏡頭落在土地的貧瘠、空氣的混濁、植物凋零、人類藏匿的場景時，是人類無休止地浪費資源，肆意破壞環(huán)境，摧毀了原本脆弱的生態(tài)，也摧毀了自己生存的家園。當今，庚子鼠年的大疫就又提醒了人類，威脅生命的不僅是病毒，還是人們對生態(tài)破壞的放縱。果不其然——“人創(chuàng)造環(huán)境，同樣環(huán)境也創(chuàng)造人?！?/p>
這部電影提醒了我，不要等到災難降臨，再感到無助與悔恨。我們要減少工業(yè)廢水的排放，堅持實施垃圾分類工作，禁食野生動物，普及節(jié)能措施。只有立即著手保護生態(tài)，才不會讓地球的傷口流出人類的.血。相信在筑成綠水青山的道路上，人類能與自然握手言和，看夜空的流星，品清幽的稻香；相信《流浪地球》的波瀾起伏，喚醒了大家的勇氣與擔當，讓更多的人們體會生命的意義，在奮斗的宇宙中蕩漾。
