我們要知道正義也許會(huì)遲到，但它絕不會(huì)缺席。當(dāng)然也期待著正義下一次的來(lái)臨不會(huì)“遲到”，真相不再被掩埋。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的湖南操場(chǎng)埋尸案24人被判刑幕后細(xì)節(jié)曝光相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
湖南省人民檢察院消息：2021年12月31日，湖南懷化市人民檢察院檢察長(zhǎng)徐百堅(jiān)在該市第六屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上作工作報(bào)告。
徐百堅(jiān)在報(bào)告中提到，檢察機(jī)關(guān)深挖徹查塵封16年之久的“操場(chǎng)埋尸案”，立案查處失職瀆職的5名司法工作人員，依法起訴的24名涉案人員均被判處有期徒刑及以上刑罰。
該案被最高人民檢察院寫入2021年工作報(bào)告并入選典型案例，專案組獲評(píng)“全國(guó)檢察機(jī)關(guān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)優(yōu)秀集體”。
“操場(chǎng)埋尸案”重見(jiàn)天日
2019年6月18日湖南新晃，細(xì)雨濛濛在新晃一中的操場(chǎng)上，一臺(tái)大型挖掘機(jī)正在不停地刨挖，一個(gè)被深埋16年的驚人真相，即將重見(jiàn)天日。
受害人鄧世平女兒 鄧鈴：你可以想象我當(dāng)時(shí)是什么感受，就是說(shuō)大家都在挖我的父親，找我的父親。
2003年春節(jié)前夕，父親鄧世平像往常一樣去新晃一中上班。從這一天起，鄧鈴就再也沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)父親。
父親去哪了？這是縈繞在鄧鈴心頭16年的傷痛。
疑點(diǎn)重重，16年生死不明
鄧世平“消失”前，正負(fù)責(zé)監(jiān)督學(xué)校操場(chǎng)的土建工程質(zhì)量。承包這項(xiàng)工程的，是時(shí)任新晃一中校長(zhǎng)黃炳松的外甥杜少平。
鄧世平失蹤后，杜少平緊急填埋了操場(chǎng)上的兩個(gè)大坑，非?？梢伞｀囀榔降募胰藨岩舌囀榔揭呀?jīng)遇害，相關(guān)線索提供給新晃縣公安局后，結(jié)果是杜少平安然無(wú)恙，鄧世平生死不明。
16年活不見(jiàn)人、死不見(jiàn)尸，讓原本溫暖的家，變成了鄧家姐弟冰冷的回憶。
鄧家姐弟一封舉報(bào)信，16年積案重見(jiàn)天日
2019年隨著掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，在全國(guó)范圍內(nèi)縱深推進(jìn)，中央掃黑除惡第16督導(dǎo)組進(jìn)駐湖南。這讓看不到希望的姐弟倆，重新燃起了找到父親的念頭。
2019年4月30日，鄧鈴重新拾起那段不愿回首的記憶，給中央督導(dǎo)組寫了一封舉報(bào)信。她沒(méi)有想到的是，這起16年杳無(wú)音信的陳年積案，隨著這封信的寄出，很快就有了回音。
2019年5月7日，在全國(guó)公安工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：對(duì)違紀(jì)違法問(wèn)題，要始終保持“零容忍”，不管是“老虎”還是“蒼蠅”，無(wú)論是黑惡勢(shì)力等違法犯罪的“保護(hù)傘”，還是群眾身邊的“微腐敗”，都要依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處。
2019年5月31日，湖南懷化警方對(duì)杜少平“操場(chǎng)埋尸案”，正式立案?jìng)刹椤?
案件的頭號(hào)問(wèn)題是：如果鄧世平已經(jīng)死亡，遺骸在哪里？
16年的時(shí)間已經(jīng)過(guò)去證據(jù)滅失，證人離世，口供為零，失蹤16年的鄧世平，是不是被埋在操場(chǎng)之下？
專案組也沒(méi)有十足的把握。
受害人鄧世平女兒 鄧鈴：挖了一天一夜，我在家里坐立不安，到了（第二天）下午5點(diǎn)多鐘，突然一下所有的人都圍過(guò)去，我就開(kāi)始緊張了。
時(shí)任湖南省懷化市公安局刑偵支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng) 肖典文：當(dāng)時(shí)我們就發(fā)現(xiàn)有一個(gè)頭顱骨，就提出了將近一個(gè)人體的全部組織，主要是骨頭了。
從尸骨提取的DNA鑒定結(jié)果確認(rèn)，死者正是失蹤16年的鄧世平，尸骸就是鐵證，犯罪嫌疑人杜少平的心理防線，很快被警方突破，供述了2003年殺人埋尸的全部犯罪經(jīng)過(guò)。
懷化市中院開(kāi)庭審理
2019年12月17日，懷化市中院開(kāi)庭審理當(dāng)年發(fā)生在新晃縣的“操場(chǎng)埋尸案”。
被告人杜少平、羅光忠被指控犯故意殺人罪，均為同案主犯。
在庭審中，杜少平、羅光忠承認(rèn)殺害鄧世平的事實(shí)，對(duì)檢方出示的證據(jù)均表示無(wú)異議。
據(jù)檢方指控，16年前，杜少平、羅光忠將鄧世平殘忍殺害，并將其尸體拋至新晃縣一中的操場(chǎng)深坑內(nèi)填埋。
公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)顯示，當(dāng)年案發(fā)第二個(gè)月的中旬，杜少平的舅舅、時(shí)任新晃縣一中校長(zhǎng)黃炳松，曾向時(shí)任新晃縣公安局政委楊軍介紹了杜少平殺人實(shí)情，請(qǐng)其幫忙“解決”。
此次一審中，除了故意殺人罪，杜少平還被指控故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆和強(qiáng)迫交易，其團(tuán)伙被指控為惡勢(shì)力，共有14名被告人出庭受審。
殺人動(dòng)機(jī)：被反映工程質(zhì)量有問(wèn)題，“斷了財(cái)路”
根據(jù)公訴人宣讀的起訴書和出示的證據(jù)，詳細(xì)披露了杜少平、羅光忠殺害鄧世平的動(dòng)機(jī)：2001年杜少平以他人名義違規(guī)承攬了新晃縣一中的400米田徑跑道開(kāi)挖工程，讓羅光忠具體負(fù)責(zé)施工管理。
在建設(shè)過(guò)程中，新晃縣一中總務(wù)處職工鄧世平負(fù)責(zé)監(jiān)督工程質(zhì)量和安全，曾向校長(zhǎng)黃炳松反映工程質(zhì)量存在問(wèn)題，引起杜少平不滿，認(rèn)為其“擋了財(cái)路”。
此外，在一人死亡的意外事故、施工引發(fā)的糾紛等問(wèn)題的處理上，杜少平認(rèn)為鄧世平?jīng)]有對(duì)其袒護(hù)，“胳膊肘往外拐”，遂產(chǎn)生矛盾。
多名證人的證言顯示，案發(fā)之前的一段時(shí)間，杜少平向羅光忠等幾名手下人員稱，想“搞死”鄧世平，讓手下人想辦法，但不要聲張，“誰(shuí)說(shuō)出去殺了誰(shuí)全家”。
據(jù)指控，羅光忠曾按杜少平的要求，找人給鄧世平“放蠱”——一種所謂的詛咒巫術(shù)，但沒(méi)起到效果。
羅光忠也當(dāng)庭承認(rèn)這一事實(shí)，據(jù)其交待，杜少平后來(lái)要他找“迷藥”，并安排“小姐”去試驗(yàn)藥效。
在案發(fā)之前，杜少平從外地獲得一種藥力強(qiáng)勁的“迷藥”，“能讓人睡十多個(gè)小時(shí)”。
2019年警方偵查此案后查實(shí)，杜少平當(dāng)時(shí)獲得的“迷藥”，是能使人暈迷的三唑侖片。
鄧世平遇害前被迷昏，頭部遭錘擊系致命死因
弄到“迷藥”后，杜少平便著手實(shí)施對(duì)鄧世平的謀害。
據(jù)懷化市檢察院指控，作案前，杜少平與羅光忠進(jìn)行了商議謀劃。
那是2003年1月22日，還有十來(lái)天就過(guò)春節(jié)了。
杜少平承攬的新晃一中跑道開(kāi)挖工程完成了大部分主體施工。
鄧世平老師和往常一樣，來(lái)到操場(chǎng)附近的宿舍樓——工程項(xiàng)目指揮部就設(shè)在這里。
臨近中午12點(diǎn)的時(shí)候，鄧世平和學(xué)校監(jiān)督工程的另一名老師姚本英，在項(xiàng)目部辦公室下象棋，杜少平在一旁觀看。
據(jù)杜少平交待，他當(dāng)時(shí)給姚本英和鄧世平分別遞了一瓶飲料——在鄧世平那瓶飲料中，他暗中放了“迷藥”。
看到鄧世平喝下飲料后，他馬上打電話給羅光忠。
當(dāng)時(shí)，羅光忠來(lái)到項(xiàng)目部辦公室樓下，以“有人找”為由叫走了姚本英，又說(shuō)為姚本英買水果，但姚本英不同意。
后來(lái)杜少平下樓來(lái)“穩(wěn)”住姚本英。
此后姚本英回家吃飯，杜少平、羅光忠則先后返回項(xiàng)目部辦公室。
羅光忠說(shuō)，當(dāng)時(shí)他進(jìn)入項(xiàng)目部辦公室后，發(fā)現(xiàn)鄧世平臥在長(zhǎng)板凳上，一動(dòng)不動(dòng)。
杜少平也交待，他重返辦公室后，發(fā)現(xiàn)鄧世平在打鼾，喊也沒(méi)反應(yīng)，他心里覺(jué)得“藥效果然好”。
據(jù)檢方指控，杜少平、羅光忠用膠帶貼緊鄧世平的嘴部、面部，綁住手腳，用塑料袋套住頭部。
此后，杜少平用橡膠的錘子擊打鄧世平的頭部。
杜少平稱，他用錘子打了鄧世平頭部時(shí)，鄧世平的身體還抽搐了一下，他后來(lái)讓羅光忠也用錘子去敲打了。
但羅光忠稱，在用膠布封臉、打擊鄧世平的過(guò)程中，他只是配合杜少平，“我頭都扭開(kāi)，不敢看鄧?yán)蠋煹哪?。?
杜少平、羅光忠交待，當(dāng)天晚上11點(diǎn)鐘后，趁著夜色，他倆抬著鄧世平的尸體，拖至還在施工的跑道邊，“最大最深的坑那里”，將鄧世平的尸體拖下坑內(nèi)，翻滾大石頭掩蓋。
案發(fā)第二天，盡管天下著雨，杜少平、羅光忠仍指揮鏟車，將跑道上埋尸部分的深坑填平。
當(dāng)年53歲的鄧世平，從此被掩埋在學(xué)校的操場(chǎng)下，直到16年后的2019年6月19日，他的遺骸才被挖了出來(lái)。
此次庭審，公訴人出示的現(xiàn)場(chǎng)勘查、鑒定材料等證據(jù)顯示，鄧世平的遺骸挖出來(lái)時(shí)，已無(wú)法辨認(rèn)。
尚未完全腐爛的衣物下有骸骨，衣服內(nèi)發(fā)現(xiàn)印有“新晃縣一中通訊錄”字樣的塑料殼。
民警在現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)41根長(zhǎng)短不一的膠帶和一個(gè)塑料袋。
后來(lái)鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)顱骨下的兩顆牙齒，通過(guò)DNA比對(duì)等手段的鑒定，確定死者身份為鄧世平。
此外，鑒定結(jié)果表明，鄧世平顱骨右部出現(xiàn)骨折，是被鈍器打擊而成。
鄧世平的死因，被確定為因重度顱腦損傷所致。
他的骸骨中還檢測(cè)出三唑侖成分，這也證實(shí)，遇害前他被杜少平“下藥”。
“我有罪，對(duì)不起鄧?yán)蠋煛?
在12月17日下午的庭審中，當(dāng)公訴人出示一組現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)——鄧世平的遺骸被挖出，后來(lái)拼接成一個(gè)人形的輪廓。
公訴人的聲音停了一下。
旁聽(tīng)席坐著的人都神情肅穆，寬敞的法庭內(nèi)沉寂得幾乎令人窒息。
后來(lái)，辯護(hù)律師詢問(wèn)杜少平，是否對(duì)當(dāng)年殺害鄧世平感到悔恨？“那是肯定的。”杜少平回答。他低頭對(duì)著話筒，語(yǔ)速保持著不快不慢。
對(duì)檢方指控的殺人事實(shí)和出示的證據(jù)，他均表示“無(wú)異議”，但對(duì)作案前后的部分細(xì)節(jié)有不同看法。
于是法官仔細(xì)問(wèn)他，他回答：“等辯論的時(shí)候再說(shuō)吧?！?
有一次被押下庭，快到門口的時(shí)候，杜少平側(cè)臉望了望被告人親屬所在的旁聽(tīng)席。
他突然雙掌合在胸前，微微低頭，然后在法警的催促下離開(kāi)。
羅光忠和杜少平今年都是57歲，但看起來(lái)羅光忠更顯蒼老。
在法庭回答提問(wèn)時(shí)，羅光忠操一口濃厚的地方口音，聲音不大，語(yǔ)速較快。
被害人家屬的代理律師周兆成問(wèn)羅光忠，是否為殺害鄧世平感到內(nèi)疚？“我不但感到內(nèi)疚，我還傷心?！绷_光忠說(shuō)，鄧?yán)蠋熓且粋€(gè)講原則、負(fù)責(zé)任的好人，“我有罪，我對(duì)不起鄧?yán)蠋?，還有鄧?yán)蠋煹募胰恕！?
羅光忠說(shuō)，當(dāng)年案發(fā)后，他內(nèi)心不安，此后每年都在春節(jié)和“鬼節(jié)”的時(shí)候，悄悄給鄧世平燒香、燒錢紙。
可命案的悲劇已然釀成。
事實(shí)上，案發(fā)后很長(zhǎng)一時(shí)間，杜少平、羅光忠都在設(shè)法隱瞞犯罪事實(shí)。
此次公訴人出示的黃炳松、楊軍兩份供詞證實(shí)，2003年2月中旬，也就是鄧世平“失蹤”20來(lái)天后，杜少平的舅舅黃炳松聽(tīng)到一些風(fēng)聲，便質(zhì)問(wèn)杜少平是否殺害了鄧世平。
杜少平默認(rèn)了，并求黃炳松幫助隱瞞。
此后，在當(dāng)?shù)厝嗣}深厚的黃炳松找到了時(shí)任新晃縣公安局政委的楊軍——杜少平的同學(xué)，告訴了他杜少平殺人一事，托其幫忙“解決”。
證據(jù)資料顯示，當(dāng)年警方已在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的墻壁上發(fā)現(xiàn)了血跡。
不過(guò)，鄧少平的遇害一案如同其遺骸被掩埋一樣，整整“潛伏”了16年。
2019年3月，杜少平在新晃縣掃黑除惡行動(dòng)中被查獲，此后羅光忠也落網(wǎng)，被掩蓋16年的命案真相才逐漸浮出水面。
杜少平團(tuán)伙被指控為惡勢(shì)力，曾向人潑硫酸還拘禁4人
除人故意殺人罪，杜少平還被指控故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁等5項(xiàng)罪名。
他所涉及的故意傷害案，是一起潑硫酸傷人事件。
據(jù)檢方指控，曾在杜少平經(jīng)營(yíng)的夜郎谷KTV上班的服務(wù)員曹娟（化名），2006年因跳槽得罪杜少平。
后來(lái)，杜少平便指使手下一名“馬仔”，朝她臉部潑硫酸，致其輕傷。
杜少平及其團(tuán)伙成員被指控尋釁滋事7起，先后非法拘禁4人，此外還被指控聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易。
杜少平被控的強(qiáng)迫交易罪，是指2013年左右，他借了8萬(wàn)元“高利貸”給新晃縣夜郎汽車客運(yùn)有限公司的一名股東。
后來(lái)，杜少平以討債為由，強(qiáng)制性獲得該股東在汽車客運(yùn)公司的股權(quán)。
根據(jù)檢方的指控，杜少平團(tuán)伙被定性為惡勢(shì)力。
從12月17日起，該案14名被告人陸續(xù)出庭受審。
故意殺人卻脫罪16年，警方調(diào)查挖出背后“關(guān)系網(wǎng)”
“操場(chǎng)埋尸案”轟動(dòng)全國(guó)，掩藏在地下的不僅是鄧世平的尸骨，還有一張幫助杜少平脫罪16年的“關(guān)系網(wǎng)”。為了徹查這起案件背后的“保護(hù)傘”，全國(guó)掃黑辦工作組先后四下湖南現(xiàn)場(chǎng)督辦，相關(guān)證據(jù)指向了案件背后的關(guān)鍵人物——黃炳松。
時(shí)任新晃一中校長(zhǎng)的黃炳松，正是案件“關(guān)系網(wǎng)”的樞紐人物，在外甥杜少平殺人后，他第一時(shí)間找到自己的學(xué)生——時(shí)任新晃縣公安局政委的楊軍。
在先后兩次收下共計(jì)1萬(wàn)元的現(xiàn)金后，楊軍利用職務(wù)便利故意隱瞞證據(jù)，勾結(jié)市縣兩級(jí)辦案人員不予立案。在金錢、人情和關(guān)系的扭曲之下，一起殺人案被定性為了失蹤，真相深埋地下16年，但罪惡無(wú)法掩蓋正義不會(huì)沉默。
“操場(chǎng)埋尸案”背后的“保護(hù)傘”——涉及省、市、縣三級(jí)19名失職瀆職公職人員，被依紀(jì)依法處理。楊軍因犯徇私枉法罪，被判處有期徒刑15年。
2020年1月20日，犯故意殺人罪的杜少平被依法執(zhí)行死刑，受到了法律應(yīng)有的嚴(yán)懲。
埋尸案塵埃落定，違法者終被法律制裁，含冤者真正入土為安，正義從來(lái)都不會(huì)沉默，罪惡始終會(huì)無(wú)所遁形。
