申請書與其他文體有本質(zhì)上的區(qū)別，請注意不同的情況下申請書的寫法也是不一樣，那么相關(guān)的申請書該如何寫呢？以下是范文網(wǎng)小編和大家分享的關(guān)于最新執(zhí)行異議申請書范文，以供參考。
關(guān)于最新執(zhí)行異議申請書范文1
復(fù)議申請人(異議人)：xxxx貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：xx市xx區(qū)鄭花路111號。
法定代表人張xx，系該公司總經(jīng)理。電話：xxxxxxxxxxxxxxx.
復(fù)議請求：
撤銷西平縣人民法院(xxxx)西執(zhí)異字第118號《執(zhí)行裁定書》和(xxxx)西民執(zhí)字第118號《執(zhí)行通知書》。
事實(shí)與理由：
對貴院的《執(zhí)行通知書》，我公司依法提出異議，貴院于xxxx年4月25日作出(xxxx)西執(zhí)異字第118號《執(zhí)行裁定書》，駁回異議人xx公司的執(zhí)行異議。
我公司認(rèn)為，執(zhí)行的法律文書依據(jù)應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第224條的規(guī)定，本案爭議的糾紛在審判時法院至今沒通知我公司，即本案申請強(qiáng)制執(zhí)行所依據(jù)的法律文書是違法的、也沒有合法生效。
xxxx年4月25日，我公司法律顧問到西平縣法院查詢原審理卷宗，得知原卷宗中只有郵寄回執(zhí)(網(wǎng)上查詢，簽收人李開放，但李開放是誰和我公司是何關(guān)系?我公司沒有此人，亦沒有授權(quán)李開放簽收我公司的法律文書。另一郵寄回執(zhí)沒有顯示出有任何人簽收。還有一份郵寄回執(zhí)，顯示門衛(wèi)簽收，手寫中鑫之寶門衛(wèi)房，我公司根本就沒有門衛(wèi)，中鑫之寶門衛(wèi)房與我公司沒有任何關(guān)系。)但并沒有簽收回執(zhí)，也就是說，法院雖然郵寄了但是當(dāng)事人否真的收到至今無法證明，怎能說明已送達(dá)我公司呢?
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達(dá)民事訴訟文書的若干規(guī)定》第一條、第六條，可知法院送達(dá)應(yīng)有簽收回執(zhí)才能說明的確已送達(dá)，否則該送達(dá)無具有法律效力是違法送達(dá)，違法審判，而且本案也不具備郵寄送達(dá)的前提條件。
本案審理程序嚴(yán)重違法，實(shí)體嚴(yán)重不公，本案是交通事故賠償案但卷宗中沒有交通事故責(zé)任認(rèn)定書，該案存在虛假、惡意訴訟，現(xiàn)又違法執(zhí)行。法院對我公司提出的民事再審申請書至未答復(fù)。
綜上，本案并不具備強(qiáng)制執(zhí)行的前提條件，且違反了《民事訴訟法》第224條的規(guī)定，故我公司依照《民事訴訟法》第224、225條等之規(guī)定，向貴院提出異議復(fù)議申請，請予審查并依法裁定。西平法院審判員、執(zhí)行員有嚴(yán)重違法、違紀(jì)行為，請依法查處。
此致
駐馬店市中級人民法院
附：民事再審申請書一份。
復(fù)議申請人： xxxx貨物運(yùn)輸有限公司
xxxx年四月二十七日
關(guān)于最新執(zhí)行異議申請書范文2
復(fù)議申請人(原審異議人)：張xx，女，20XX年8月16日生，漢族，住xx省xx市xx區(qū)xx路xxx花園x號樓x層x座。系復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)鄭xx之妻。
復(fù)議被申請人(原審申請執(zhí)行人)：宋xx，男，20XX年2月11日生，漢族，住xx省xx市xx區(qū)xx街x號院x號樓x號。
復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：王xx，男，20XX年2月16日生，漢族，住xx省xx市xx區(qū)xxx街x號樓x單元x號，現(xiàn)住xx省xx市xx區(qū)xx路xx花園x號樓x層xx號。
復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：董xx，男，20XX年8月9日生，漢族，住xx省林州市xx鎮(zhèn)xx村。
復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：鄭xx，男，20XX年8月2日生，漢族，住xx市xx區(qū)xx路xx花園x號樓x層x座。
復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：蔡xx，男，20XX年12月7日生，漢族，住xx市xx區(qū)xx路xx花園x號樓x層xx號。
復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：郭xx，男，20XX年1月12日生，漢族，住xx市xx區(qū)xx路xx花園x號樓x層。
復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：徐xx，男，20XX年10月27日生，漢族，住xxx省林州市xx鎮(zhèn)xx村。
復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：常xx，男，20XX年1月19日生，漢族，xx省林州市xx鎮(zhèn)xx村。
復(fù)議被申請人(原審被執(zhí)行人)：秦xx，男，20XX年1月7日生，漢族，住xx省林州市xx鎮(zhèn)xx村。
復(fù)議申請人與九被申請人執(zhí)行行為異議一案，復(fù)議申請人不服xx省沁陽市人民法院作出的(20XX)沁執(zhí)異字第17-6號《執(zhí)行裁定書》，現(xiàn)依法向焦作市中級人民法院申請復(fù)議。
復(fù)議請求：
1、請求二審法院依法撤銷xx省沁陽市人民法院作出的(20XX)沁執(zhí)異字第17-6號《執(zhí)行裁定書》;
2、依法對復(fù)議申請人個人所有的位于xx省xx市xx區(qū)xx路東段新鑫花園6號樓4層F座房產(chǎn)停止拍賣并予以解封。
復(fù)議事實(shí)與理由：
一、原審裁定認(rèn)定只登記在復(fù)議申請人一人名下的`坐落于xx省xx市xx區(qū)xx路東段新鑫花園6號樓4層F座房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)是錯誤的
xx省沁陽市人民法院于20XX年12月23日查封的登記在復(fù)議申請人一人名下的坐落于xx省xx市xx區(qū)xx路東段新鑫花園6號樓4層F座房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號：鄭房權(quán)證字第1001049299號)是我娘家親戚全額出資購買，產(chǎn)權(quán)人是復(fù)議申請人一人，與被執(zhí)行人鄭xx無關(guān)。當(dāng)初，被執(zhí)行人鄭xx因20XX年在沁陽項(xiàng)目部施工，墊資借款無力償還，拖欠打工者工資兌現(xiàn)不及時，老家林州市桂林鎮(zhèn)雷街村的房產(chǎn)于20XX年5月份被抵債賣去，致使復(fù)議申請人和四個子女無處居住。在此情況下，我娘家親戚看我們可憐，湊錢于20XX年5月27日購買了坐落于xx省xx市xx區(qū)xx路東段新鑫花園6號樓4層F座的房產(chǎn)并登記在復(fù)議申請人一人名下。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第七條第一款“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)”之規(guī)定，上述房產(chǎn)依法應(yīng)屬于復(fù)議申請人的個人財產(chǎn)。
況且，退一步說，即使上述房產(chǎn)屬于復(fù)議申請人和被執(zhí)行人鄭xx的夫妻共同財產(chǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債”之規(guī)定，該房屋是復(fù)議申請人和四個子女唯一的生活來源和生活住房，依法不得拍賣。至于原審人民法院認(rèn)為“異議人提供的林州市桂林鎮(zhèn)雷街村村民委員會證明與鄭xx稱其住所地在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號相矛盾”的問題，因?yàn)楦鶕?jù)我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，公民的住所地就是指公民的戶籍所在地，因此，在被執(zhí)行人鄭xx的戶籍尚未遷出的情況下，其稱其住所地還在林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號并無不妥，但這并不代表位于林州市桂林鎮(zhèn)雷街村137號的房產(chǎn)還歸被執(zhí)行人鄭xx所有。
二、原審裁定認(rèn)定被執(zhí)行人鄭xx的債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，對該債務(wù)，復(fù)議申請人與鄭xx應(yīng)付連帶清償義務(wù)顯屬曲解法律，導(dǎo)致作出違法錯誤裁定
所謂夫妻共同債務(wù)，是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活需要，或出于共同生活目的從事經(jīng)營活動所引起的債務(wù)。并不是所有在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所形成的債務(wù)都系夫妻共同債務(wù)，還要具體看該債務(wù)是否用于夫妻家庭生活共同開支，原裁定在未查清該債務(wù)實(shí)際用途的情況下，就將該債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)實(shí)屬違背客觀事實(shí)。況且，在申請執(zhí)行人宋xx訴被執(zhí)行人王xx、董xx、蔡xx、鄭xx、郭xx、徐xx、常xx和秦xx財產(chǎn)損害賠償糾紛一案中，xx省沁陽市人民法院作出(20XX)沁民初字第123號《民事判決書》、xx省焦作市中級人民法院作出(20XX)焦民終字第1059號《民事判決書》，該生效判決均已明確認(rèn)定此債務(wù)系被執(zhí)行人王xx、董xx、蔡xx、鄭xx、郭xx、徐xx、常xx和秦xx的個人債務(wù)(注：案件證據(jù)中的《財產(chǎn)處理決定書》明確記載：對于宋xx遺留工地的財產(chǎn)，予以變賣處理，以應(yīng)付工地工作隊(duì)開支及必要的法律訴訟之需)。而xx省沁陽市人民法院的執(zhí)行人員卻無視該生效判決，依然錯誤的將此債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
同時，xx省沁陽市人民法院在對案件事實(shí)中的債務(wù)性質(zhì)未依法查明和尚未裁定追加復(fù)議申請人為被執(zhí)行人的情況下，就以執(zhí)代審，直接認(rèn)定被執(zhí)行人鄭xx的個人債務(wù)為與復(fù)議申請人的夫妻共同債務(wù)，這明顯侵犯異議申請人的實(shí)體權(quán)利，剝奪了復(fù)議申請人的訴權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟途徑解決。
綜上所述，原審裁定置法院生效判決于不顧，違背客觀事實(shí)，對復(fù)議申請人的異議申請及事實(shí)理由于不顧，無視自身的錯誤執(zhí)行行為，作出錯誤裁定，請求二審法院依法撤銷其裁定，并糾正其違法的執(zhí)行行為。
此致
xx省焦作市中級人民法院
復(fù)議申請人：張xx
xxx年二月二十三日
