執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)參考8篇

時(shí)間:2023-09-13 作者:betray 申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)書(shū)通常需要包括個(gè)人或組織的背景信息,以便評(píng)審人了解申請(qǐng)人的背景,一份成功的申請(qǐng)書(shū)通常會(huì)突出申請(qǐng)人的亮點(diǎn)和獨(dú)特之處,以吸引評(píng)審委員的注意,下面是范文社小編為您分享的執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)參考8篇,感謝您的參閱。

執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)參考8篇

執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)篇1

復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂(又名劉永貴、劉十美),男,20xx年6月5日出生,漢族,寧鄉(xiāng)縣電力局花明樓供電所電工,住寧鄉(xiāng)縣大屯營(yíng)鄉(xiāng)六里村石湖塘組。復(fù)議申請(qǐng)人劉永桂不服寧鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)寧法執(zhí)異字第2號(hào)執(zhí)行裁定,現(xiàn)依法提出復(fù)議。理由如下:

一、寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,有意偏袒被執(zhí)行人。

1、沒(méi)有認(rèn)定寧鄉(xiāng)縣電力局的通知在執(zhí)行中所附條件的事實(shí)及該條件的違法性。

寧鄉(xiāng)電力局確實(shí)通知過(guò)劉永桂到白馬橋供電所上班,但劉永桂前往供電所報(bào)道時(shí)得知該通知附了條件:上班前必須與寧鄉(xiāng)電力局設(shè)立的寧鄉(xiāng)縣楚溈農(nóng)電服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“勞服公司”)簽訂為期一年的勞動(dòng)合同。

劉永桂應(yīng)通知要求前往報(bào)到、被拒、被拒理由、主張請(qǐng)求等均在聽(tīng)證時(shí)當(dāng)庭陳述,電力局也沒(méi)有否認(rèn);在20xx年11月12日寧鄉(xiāng)法院執(zhí)行局工作人員對(duì)“勞服公司”工作人員廖旭輝所作《詢問(wèn)筆錄》中亦有記載;聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng),廖旭輝也沒(méi)有否認(rèn)劉永桂所述事實(shí)。

該條件是違法的。理由有如下:

(1)電力局設(shè)立“勞服公司”向自己派遣勞動(dòng)者違反《勞動(dòng)合同法》第67條禁止性規(guī)定;

(2)、要求劉永桂與“勞服公司”簽訂勞動(dòng)合同,因履行義務(wù)主體不合生效判決,而且在該合同中寧鄉(xiāng)電力局不是合同主體,其根本沒(méi)有依據(jù)判決履行義務(wù);

(3)附條件執(zhí)行人民法院生效判決本身就是違法行為,該等情況屬拒不執(zhí)行人民法院生效判決,依據(jù)《刑法》第三百一十三條“對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?!敝?guī)定,電力局及其主要負(fù)責(zé)人涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決裁定罪。

2、寧鄉(xiāng)法院裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)中,對(duì)劉永桂關(guān)于《結(jié)案通知書(shū)》的異議只字未提。劉永桂始終認(rèn)為結(jié)案是錯(cuò)誤的,始終沒(méi)有同意寧鄉(xiāng)法院在寧鄉(xiāng)電力局要求劉永桂與“勞服公司”簽訂一年期勞動(dòng)合同的情況下結(jié)案。

3、劉永桂未上班,是因?yàn)閷庎l(xiāng)電力局和“勞服公司”違法設(shè)立條件,認(rèn)為該條件違法,而以實(shí)際行動(dòng)抗?fàn)?起訴、仲裁、投訴)并非不愿意上班;劉永桂不同意。

執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)篇2

申請(qǐng)人:______有限開(kāi)發(fā)公司

法定代表人:______

我公司申請(qǐng)______城區(qū)法人民院判決我公司賠償______公司借款糾紛一案。在借款后,我公司就已經(jīng)還了______公司_________萬(wàn)元的現(xiàn)金,而______公司因?yàn)樽陨碓驘o(wú)力銷(xiāo)售任務(wù),私自把______17戶客戶的房屋首付款占為己有,沒(méi)有履行銷(xiāo)售合同的規(guī)定打到我公司指定的銀行賬號(hào)上,17套房子的首付款金額大約是_________多萬(wàn),而實(shí)際當(dāng)初我公司與______公司的借款只是__________________元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)需要支付的金額,現(xiàn)在______公司申請(qǐng)拍賣(mài)我公司的商品房,實(shí)屬不合理要求,無(wú)法律依據(jù)。

綜合上述,申請(qǐng)人認(rèn)為在本案中。申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書(shū)上的義務(wù),貴法院繼續(xù)拍賣(mài)我公司的商品房缺乏事實(shí)和法律依據(jù),特此向貴法院提出執(zhí)行異議書(shū),請(qǐng)求貴法院依據(jù)事實(shí)情況,判定本案終結(jié)執(zhí)行。

此致

______城區(qū)法人民院

申請(qǐng)人:______有限開(kāi)發(fā)公司

____________年___月___日

執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)篇3

異議人:王____,男,1984年22月9日出生,漢族,公民身份證:__________

被異議人:劉____,女,1970年22月27日出生,漢族,個(gè)體戶,住____________,公民身份證號(hào)碼:____________

請(qǐng)求事項(xiàng):

裁定中止執(zhí)行(20__)日開(kāi)執(zhí)字第341號(hào)裁定書(shū)

事實(shí)與理由

異議人與被異議人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,經(jīng)貴院主持調(diào)解已制作調(diào)解書(shū),判令異議人支付申請(qǐng)執(zhí)行人欠款11116元?,F(xiàn)日開(kāi)商初字第2223號(hào)調(diào)解書(shū),已經(jīng)生效進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此異議人提出如下異議與理由:

一、主體不適格。

日開(kāi)商初字第2333號(hào)調(diào)解書(shū)將異議人列為被告是沒(méi)有法律根據(jù)的。日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)陽(yáng)光大酒店的業(yè)主不是異議人,異議人僅僅是與陽(yáng)光大酒店有過(guò)職務(wù)工作關(guān)系。被異議人將異議人列為被告起訴,是對(duì)事實(shí)與法律的歪曲與誤解。

二、違反調(diào)解原則。

人民法院審理民事案件,根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則,在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上,分清是非,進(jìn)行調(diào)解。第2223號(hào)調(diào)解書(shū)除異議人辯解外未見(jiàn)任何證據(jù),屬事實(shí)不清,證據(jù)不足。該調(diào)解過(guò)程異議人理解并非調(diào)解并非自愿,僅僅是應(yīng)法院要求“配合工作”。且調(diào)解書(shū)的送達(dá)與簽收是分離的,送達(dá)調(diào)解書(shū)時(shí),異議人拒絕簽收,不同意調(diào)解書(shū)的內(nèi)容;只是應(yīng)法院要求去法院“配合工作”簽字,法院并未告此簽字是調(diào)解書(shū)的簽收。調(diào)解書(shū)送達(dá)時(shí),異議人拒絕簽收,就已經(jīng)表明調(diào)解書(shū)并未生效,已經(jīng)作廢。

三、事實(shí)與證據(jù)方面。

異議人不同意調(diào)解書(shū)內(nèi)容的另外原因是,被異議人提供的產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷(有蒼蠅頭發(fā)),被異議人經(jīng)常去酒店大吵大鬧。此兩方面調(diào)解書(shū)均沒(méi)給予合理的處理,陽(yáng)光酒店因被異議人的行為蒙受了極大的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。當(dāng)時(shí)正值旅游旺季,被異議人的行為直接導(dǎo)致客源大量減少,旅游旺季客流高峰了引發(fā)連鎖反映,幾家旅行社與陽(yáng)光大酒店解除合作關(guān)系,被異議人的行為給酒店帶來(lái)的損失是無(wú)法衡量的。

綜上所述,我是案外人,貴院將執(zhí)行我的個(gè)人財(cái)產(chǎn),明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)執(zhí)行。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益望允所請(qǐng)。

此致

日照市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

異議人(簽名蓋章)

____年____月____日

執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)篇4

申請(qǐng)人:xx,男,20xx年xx_月xx_日出生,漢族,住xx市xx區(qū)梨園地區(qū)xx村xx號(hào)。

被申請(qǐng)人:xx市xx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)

法定代表人:xx,職務(wù):主任 地址:xx市xx區(qū)xx路xx號(hào) 聯(lián)系電話:xxxxxx

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、 請(qǐng)求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xxxx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書(shū)的

內(nèi)容;

2、 請(qǐng)求貴院撤銷(xiāo)(xxxx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書(shū)。 事實(shí)與理由:

xx市土地整理儲(chǔ)備中心xx區(qū)分中心與申請(qǐng)人因房屋拆遷糾紛,向被申請(qǐng)人申請(qǐng)房屋拆遷糾紛裁決。xxxx年xx月xx日,被申請(qǐng)人做出通建裁字(xxxx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書(shū)。20xx年xx月xx日,被申請(qǐng)人依上述裁決書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院于xxxx年xx月xx日作出(xxxx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書(shū),并于xxxx年xx月xx日下達(dá)(xxxx)通執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行通知書(shū)。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書(shū)面的形式提出執(zhí)行異議,主要理由如下:

一、據(jù)以執(zhí)行的被申請(qǐng)下發(fā)的通建裁字(xxxx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書(shū)(下文簡(jiǎn)稱“裁決書(shū)”)在實(shí)體上、程序上均存在違法情況,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實(shí)依據(jù)的《估價(jià)報(bào)告》,無(wú)論在程序上還是實(shí)體上均存在違法之處,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。

首先報(bào)告沒(méi)有依法送達(dá);其次評(píng)估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定方式違法。本項(xiàng)目的的評(píng)估機(jī)構(gòu)是拆遷人自行委托的,拆遷人沒(méi)有與被申請(qǐng)人協(xié)商共同選定評(píng)估機(jī)構(gòu)的'證據(jù),剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。

2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解、聽(tīng)證。

依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請(qǐng)人有義務(wù)組織第三人和申請(qǐng)人調(diào)解,舉行聽(tīng)證工作,充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。而被申請(qǐng)人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因?yàn)椋允贾两K,被申請(qǐng)人沒(méi)有找申請(qǐng)人調(diào)查了解核實(shí)過(guò)相關(guān)事實(shí)也沒(méi)有進(jìn)行聽(tīng)證工作。

3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書(shū)》。

被申請(qǐng)人沒(méi)有經(jīng)過(guò)該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書(shū)》作出前進(jìn)行討論的決定或會(huì)議記錄。此即意味著被申請(qǐng)人沒(méi)有經(jīng)此程序就已作出《裁決書(shū)》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,即“書(shū)面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。

4、《裁決書(shū)》并未生效,因此不能作為申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù)。

首先法律文書(shū)只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請(qǐng)人并未在裁決作出后依法向申請(qǐng)人送達(dá)《裁決書(shū)》,因此該《裁決書(shū)》并非如被申請(qǐng)人所言于xxxx年xx月xx日已經(jīng)生效。

其次申請(qǐng)人在收到裁決書(shū)后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)提起復(fù)議,該裁決書(shū)并未生效,也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

二、貴院作出的(xxxx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書(shū),在實(shí)體上未對(duì)《裁決書(shū)》進(jìn)行嚴(yán)格審查,在程序上,違反了相關(guān)規(guī)定,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。

1、貴院未對(duì)該《裁決書(shū)》進(jìn)行認(rèn)真審查。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實(shí)根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請(qǐng)人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定,顯然對(duì)據(jù)以執(zhí)行的《裁決書(shū)》沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書(shū)面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開(kāi)的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書(shū)面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請(qǐng)人,實(shí)際上剝奪了申請(qǐng)人進(jìn)行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護(hù)自身的合法利益,申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,提出執(zhí)行異議申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法裁定支持申請(qǐng)人請(qǐng)求事項(xiàng)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:xxxx

xxxx年 月 日

執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)篇5

申請(qǐng)人:

法定代表人:

職務(wù):董事長(zhǎng)

申請(qǐng)執(zhí)行人:

申請(qǐng)執(zhí)行人訴申請(qǐng)人借款糾紛一案,貴院已作出判決,判令申請(qǐng)人支付申請(qǐng)執(zhí)行人借款500萬(wàn)元及其利息。該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。在貴院執(zhí)行該案的過(guò)程中,申請(qǐng)執(zhí)行人在未征得申請(qǐng)人同意的情況下,與案外人擅自達(dá)成協(xié)議,將本案申請(qǐng)人價(jià)值1500余萬(wàn)元的貸款抵押物(150畝土地及其廠房)轉(zhuǎn)讓給案外人,案外人將500余萬(wàn)元款項(xiàng)匯入申請(qǐng)人的賬戶。申請(qǐng)執(zhí)行人隨即將該款項(xiàng)扣劃到自己的賬戶,以此履行本案判決書(shū)申請(qǐng)人的.支付義務(wù)。

近日,申請(qǐng)人接到拍賣(mài)行通知,稱申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)本案再次申請(qǐng)執(zhí)行,其已接受貴院委托,對(duì)本案抵押物進(jìn)行拍賣(mài)。申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院繼續(xù)對(duì)本案進(jìn)行執(zhí)行,并對(duì)抵押物進(jìn)行拍賣(mài),是及其不妥的,其行為缺少事實(shí)和法律依據(jù),理由在于:

一、根據(jù)申請(qǐng)人從中國(guó)人民銀行調(diào)取的企業(yè)基本信息報(bào)告(詳見(jiàn)證據(jù))顯示,截止到xx年x月x日之前,申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)從申請(qǐng)人的賬戶中扣劃了500萬(wàn)元的貸款本金及利息,即本案判決書(shū)項(xiàng)下申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)已經(jīng)全部履行完畢。

二、申請(qǐng)人的抵押物與案外人是否達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議,與本案是倆個(gè)不同的法律關(guān)系,與本案的執(zhí)行沒(méi)有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

三、案外人向申請(qǐng)人賬戶支付500余萬(wàn)元款項(xiàng),該款進(jìn)入申請(qǐng)人賬戶后其所有權(quán)就已經(jīng)屬于申請(qǐng)人,申請(qǐng)執(zhí)行人從申請(qǐng)人賬戶扣款,只能說(shuō)明是申請(qǐng)人履行了判決書(shū)項(xiàng)下的支付義務(wù),本案已經(jīng)履行完畢。

綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,在本案中,申請(qǐng)人已經(jīng)全額履行了判決書(shū)項(xiàng)下的義務(wù),貴院繼續(xù)執(zhí)行本案,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),申請(qǐng)人特此向貴院提出執(zhí)行異議,請(qǐng)求貴院依法裁定本案終結(jié)執(zhí)行。

銀川市中級(jí)人民法院

執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)篇6

申請(qǐng)人:_____,男,漢族,________年____月____日出生,住________市________區(qū),電話號(hào)碼_____。

請(qǐng)求事項(xiàng):

________汽車(chē)是申請(qǐng)人使用擁有的財(cái)產(chǎn),貴院對(duì)該車(chē)輛的執(zhí)行剝奪了申請(qǐng)人的合法權(quán)利,特提出異議,并且請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)對(duì)________汽車(chē)的保全。

事實(shí)與理由:

_____與_____在________年____月____日因?yàn)樯庑枰蛏暾?qǐng)人借款11萬(wàn)元,為此把________汽車(chē)作為抵押交付給了申請(qǐng)人,同時(shí)交付的還有該車(chē)輛的行駛證。雙方借條約定車(chē)輛違章由申請(qǐng)人負(fù)責(zé),為此申請(qǐng)人在拿到車(chē)后處理該車(chē)輛的違章,花費(fèi)1萬(wàn)多元,該情況有借條、違章記錄單據(jù)作為證明。

申請(qǐng)人自以來(lái)一直使用該車(chē)輛,申請(qǐng)人為該汽車(chē)做了年審,年審手續(xù)費(fèi)用都是由申請(qǐng)人辦理。另外,該車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)都是由申請(qǐng)人辦理的,保險(xiǎn)金也一直申請(qǐng)人繳納。

近年來(lái),申請(qǐng)人一直沒(méi)有間斷要求借款人歸還借款,但是借款人一直沒(méi)有歸還,后來(lái)借款人電話無(wú)法聯(lián)系,申請(qǐng)人四處打聽(tīng)借款人下落無(wú)果,由于借款人_____與_____一直沒(méi)有歸還借款,導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益受到侵害損失很大。現(xiàn)在申請(qǐng)人占有使用該車(chē)輛是申請(qǐng)人的合法權(quán)益。理應(yīng)受到法律的保障。

綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止執(zhí)行,依法撤銷(xiāo)對(duì)________汽車(chē)的保全。以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法的權(quán)利。

此致

敬禮!

xxx人民法院

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)篇7

異議人(案外人):張,女,x年7月24日出生,漢族,住xx市山街道辦事處北正街160號(hào)。聯(lián)系電話:(代理人)。

申請(qǐng)執(zhí)行人xx市江漢區(qū)小額貸款股份有限公司,住所地xx市江漢區(qū)青年路元辰國(guó)際a座三樓。法定代表人龔申侯,該公司董事長(zhǎng)。

被執(zhí)行人投資發(fā)展有限公司,住所地xx市xx區(qū)xx大道鄔樹(shù)村x號(hào)。法定代表人張,該公司董事長(zhǎng)。

被執(zhí)行人x科技集團(tuán)股份有限公司,住所地xx市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)獅子山王家灣118號(hào)瀾花語(yǔ)岸11棟2層01號(hào)。法定代表人:張,該公司董事長(zhǎng)。

被執(zhí)行人張,男,漢族,x年3月17日出生。

被執(zhí)行人劉,女,漢族,x年4月9日出生。

被執(zhí)行人:置業(yè)發(fā)展有限公司,住所地xx市x區(qū)路南x(chóng)x學(xué)校。法定代表人:張,該公司董事長(zhǎng)。

申請(qǐng)執(zhí)行人xx市江漢區(qū)小額貸款股份有限公司與被執(zhí)行人投資發(fā)展有限公司、x科技集團(tuán)股份有限公司、張、劉、置業(yè)發(fā)展有限公司就( )鄂江天證經(jīng)字第11645號(hào)執(zhí)行證書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行,貴院以()鄂中執(zhí)字第00395號(hào)立案執(zhí)行,在執(zhí)行過(guò)程中,貴院于x年8月8日作出的( )鄂中執(zhí)字第00395-2號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)及協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),即位于xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋,當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,異議人現(xiàn)依法提出執(zhí)行異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

立即中止對(duì)xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋的執(zhí)行,解除對(duì)該房屋的查封、凍結(jié)。

事實(shí)與理由:

異議人張與被執(zhí)行人置業(yè)發(fā)展有限公司于x年9月14日簽訂《xx市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,約定被執(zhí)行人將其位于xx市東西湖區(qū)府上住宅小區(qū)一期1-1-1104房屋出售給異議人、被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)在x年12月31日前將符合條件的商品房交付異議人使用、被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后90日內(nèi)辦理完成房地產(chǎn)初始登記。x年9月28日,異議人向被執(zhí)行人付清全部房款60萬(wàn)元,被執(zhí)行人出具了《銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)發(fā)票》。x年10月31日被執(zhí)行人向申請(qǐng)人發(fā)出《延遲交房通知書(shū)》,預(yù)計(jì)x年6月30日啟動(dòng)交房程序,但此后由于被執(zhí)行人資金鏈出現(xiàn)斷裂等原因,被執(zhí)行人一直沒(méi)有向異議人交付房屋并辦理初始登記,無(wú)奈異議人自行入住了該房屋?,F(xiàn)貴院將異議人所有的房屋予以執(zhí)行,導(dǎo)致異議人無(wú)法辦理房屋初始登記。

另外,根據(jù)另一異議人譚申請(qǐng),貴院已經(jīng)作出( )鄂中執(zhí)字第00001號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),中止了對(duì)異議人譚府上住宅小區(qū)一期房屋的執(zhí)行,而譚案件情況與異議人的`案件性質(zhì)完全相同。

綜上所述,異議人是案外人,貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤。異議人特依據(jù)《民事訴訟法》第227條及《最高院關(guān)于適用執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定,對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議,請(qǐng)求立即中止對(duì)上述房屋的執(zhí)行,并解除對(duì)該房屋的查封凍結(jié),切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。此致

xx市中級(jí)人民法院

異議人:張

x年 5月 12日

執(zhí)行申請(qǐng)異議申請(qǐng)書(shū)篇8

復(fù)議申請(qǐng)人:甲某,男,

復(fù)議被申請(qǐng)人:乙某,男,

復(fù)議被申請(qǐng)人:丙某,男,

復(fù)議被申請(qǐng)人:蘋(píng)果,女,

復(fù)議被申請(qǐng)人:鴨梨,女,

復(fù)議請(qǐng)求:依法撤銷(xiāo)江西省某區(qū)人民法院作出的(20__)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。

復(fù)議理由:

一、原審法院作出裁定時(shí)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條是錯(cuò)誤的,應(yīng)該適用第204條的法律規(guī)定。

?中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定撤銷(xiāo)或者改正;理由不成立的,裁定駁回。

當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!边@是對(duì)“當(dāng)事人、利害關(guān)系人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。而第204條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書(shū)面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書(shū)面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,裁定駁回。

案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。”這是對(duì)“案外人”對(duì)執(zhí)行異議的規(guī)定。本案中,復(fù)議申請(qǐng)人作為執(zhí)行程序中的案外人,原審法院作出執(zhí)行異議裁定時(shí),應(yīng)適用民訴法第204條的法律規(guī)定。

二、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋(píng)果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是錯(cuò)誤的。

首先,根據(jù)《民事訴訟法執(zhí)行程序解釋》第1條規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人向被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)提供該人民法院轄區(qū)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的證明材料?!痹谶@二案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人均未提供相關(guān)證據(jù)材料證明被執(zhí)行人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

其次,這二案件的被執(zhí)行人是鴨梨,而鴨梨及其夫丁某在復(fù)議申請(qǐng)人處均無(wú)債權(quán)。復(fù)議申請(qǐng)人既無(wú)能力也無(wú)義務(wù)協(xié)助法院執(zhí)行二案件。而原審法院卻將這二案件的協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)均向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá),并采取了非正當(dāng)?shù)氖侄巫審?fù)議申請(qǐng)人在20__年8月9日的送達(dá)回證上簽字。僅從程序上說(shuō),原審法院在這二案件的訴訟保全措施上是不合法的。

再次,縱使復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)具有債權(quán),原審法院也不應(yīng)該向復(fù)議申請(qǐng)人送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。早在20__年8月14日,某礦業(yè)已將法定代表人由“丁某”變更為“平民”。因此,原審法院應(yīng)該向當(dāng)時(shí)作為某礦業(yè)法定代表人的平民送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。

綜上所述,原審法院認(rèn)為,復(fù)議被申請(qǐng)人丙某、蘋(píng)果案件與復(fù)議被申請(qǐng)人乙某案件在訴訟保全程序上合法有效,是完全錯(cuò)誤的。

三、原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),事情不清、證據(jù)不足。

首先,復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在某礦業(yè)并無(wú)股份。在工商行政管理局的登記管理檔案中,從來(lái)沒(méi)有一份合法有效的材料能顯示復(fù)議申請(qǐng)人在某礦業(yè)享有股份。

其次,復(fù)議申請(qǐng)人是從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,而并不是從復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨處收購(gòu)的`。原審法院僅以復(fù)議申請(qǐng)人在調(diào)查筆錄中認(rèn)可的“該礦是以平民的名義轉(zhuǎn)讓給甲某的,全部轉(zhuǎn)讓款為800000元,甲某已支付400000元,還有400000元于20__年12月31日付清”來(lái)認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán),這一認(rèn)定缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。

在調(diào)查筆錄中,僅能顯示復(fù)議申請(qǐng)人從平民處收購(gòu)某礦業(yè)的股份,至于該股份是否為復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨以“平民”的名義在某礦業(yè)的,并無(wú)證據(jù)予以證明。因此,從法律事實(shí)上講,復(fù)議申請(qǐng)人收購(gòu)的某礦業(yè)股份即為平民所有,并非復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨所有。原審法院認(rèn)定復(fù)議被申請(qǐng)人鴨梨在復(fù)議申請(qǐng)人處具有債權(quán),與事實(shí)不符,于法無(wú)據(jù)。

綜上,原審法院認(rèn)為復(fù)議被申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)人處享有債權(quán)事實(shí)不清,證據(jù)不足。在采取訴訟保全措施過(guò)程中,程序不合法,適用法律錯(cuò)誤。因此,原審法院作出的(20__)字第21號(hào)、第22號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)是錯(cuò)誤的。為維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向人民法院申請(qǐng)復(fù)議,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)這一裁定!

此致

江西省某人民法院

復(fù)議申請(qǐng)人:

二0一_年_月_日