關(guān)于最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文6篇

時(shí)間:2022-05-15 作者:Iraqis 申請(qǐng)書

寫申請(qǐng)書是我們平時(shí)工作和學(xué)習(xí)中,為了能讓申請(qǐng)順利通過(guò),也要選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦碛膳?,那么相關(guān)的申請(qǐng)書該如何寫呢?以下是范文社小編和大家分享的關(guān)于最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文,以供參考。

關(guān)于最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文6篇

關(guān)于最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文1

申請(qǐng)人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司,住xx市定遠(yuǎn)路x號(hào)

法定代表人xxx,職務(wù)總經(jīng)理

請(qǐng)求事項(xiàng):將該案移送至xx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理

事實(shí)與理由:

劉xx與申請(qǐng)人勞動(dòng)合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號(hào)),業(yè)經(jīng)xx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請(qǐng)人查證,20xx年4月底劉xx已與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,20xx年5月初劉xx與xxxxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動(dòng)關(guān)系,xxxxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請(qǐng)人處工作。無(wú)論申請(qǐng)人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司(xx)上班,申請(qǐng)人從未將其派遣至xx分公司工作(xx分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營(yíng)銷人員,也無(wú)劉xx所述工作崗位)。申請(qǐng)人所在地與勞動(dòng)合同履行地均為xx市,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。因此,xx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),本案應(yīng)當(dāng)由xx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)貴委予以審查,依法移送。

此致

xx市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人:安徽xxxx電氣工程有限責(zé)任公司

xxxx年xx月xx日

相關(guān)知識(shí)

勞動(dòng)仲裁管轄權(quán)范圍該如何界定

根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條的規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的,由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄?!蓖ǔG闆r下,用人單位所在地指的是用人單位的注冊(cè)地或者是經(jīng)常營(yíng)業(yè)地。這就對(duì)實(shí)踐中用人單位注冊(cè)地和營(yíng)業(yè)地不一致時(shí)的情況,作出了明確規(guī)定。

因此,勞動(dòng)者在申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí),應(yīng)先明確勞動(dòng)合同履行地或用人單位所在地,根據(jù)實(shí)際情況向有管轄權(quán)的勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁,避免不必要的損失,使勞動(dòng)爭(zhēng)議及時(shí)、有效地得以解決。

關(guān)于最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文2

申請(qǐng)人:XXXX有限公司

法定代表人:XXX職務(wù):總經(jīng)理

住所地:XXXX

申請(qǐng)人因XXXX有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至XX市人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于20xx年9月6日收到貴院已受理XXXX有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由XX市人民法院管轄。理由如下:

首先,XXXX有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

XXXX有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請(qǐng)人于20xx年6月17日交給XXXX有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被XXXX有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過(guò)買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

因此對(duì)于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對(duì)于申請(qǐng)人與XXXX有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭(zhēng)端解決的條款。

其次,申請(qǐng)人與XXXX有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)端應(yīng)通過(guò)雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開(kāi)始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第19條規(guī)定:“購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地,而非原告XXXX有限公司所在地。

因此,XXXX人民法院對(duì)該案并無(wú)管轄權(quán)。

綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地XX人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

XX人民法院

申請(qǐng)人:XXXX有限公司

法定代表人:

200X年9月8日

關(guān)于最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文3

申請(qǐng)人:李某某,男,1970年5月9日出生,漢族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)路XX財(cái)經(jīng)中心某號(hào)樓某單元某某室,電話:81971XXX,***XXX

申請(qǐng)人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)

將本案移送北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),19xx年12月6日在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人結(jié)婚后一直居住在北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)路xx財(cái)經(jīng)中心某號(hào)樓某單元某某室,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽(yáng)區(qū),申請(qǐng)人并未在海淀區(qū)居住滿一年,孫某起訴時(shí)的租賃合同顯系偽造。

我國(guó)《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的.,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案依法移送北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此依法做出公正裁定。

此致

敬禮!

北京市海淀區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:李偉

年月日

關(guān)于最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文4

異議人:

住所地:

法定代表人: ,職務(wù)總經(jīng)理。

被異議人: 身份證號(hào) ,住江蘇省。

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求確認(rèn)xx仲裁委員會(huì)對(duì)異議人與被異議人增資擴(kuò)股合同爭(zhēng)議案沒(méi)有管轄權(quán)。

事實(shí)及理由:

根據(jù)異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴(kuò)股協(xié)議》第十條10。1款約定:“任何因本協(xié)議的解釋或履行而產(chǎn)生的爭(zhēng)議,均應(yīng)首先通過(guò)友好協(xié)商方式加以解決。

如協(xié)商未果,則任何一方有權(quán)在該等爭(zhēng)議發(fā)生后六十(60)天內(nèi),將爭(zhēng)議提交xx仲裁委員會(huì)依據(jù)其屆時(shí)有效的仲裁規(guī)則仲裁解決”。

該約定確定了仲裁管轄的時(shí)間是在爭(zhēng)議發(fā)生后六十天內(nèi),排除了爭(zhēng)議發(fā)生六十日以后通過(guò)仲裁解決爭(zhēng)議的方式。

根據(jù)被異議人在其仲裁申請(qǐng)書 “交易合同的履行及糾紛的產(chǎn)生”中陳述,“申請(qǐng)人自支付全部增資價(jià)款至今,被申請(qǐng)人xx未按照《增資擴(kuò)股協(xié)議》2。1。4、4。2條款的約定完成xx科技的工商變更登記(協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成),亦未相應(yīng)修改公司章程、公司股東名冊(cè)或向申請(qǐng)人簽發(fā)出資證明書”。

可見(jiàn),被異議人認(rèn)為的爭(zhēng)議發(fā)生的時(shí)間為20xx年12月31日。

綜上事實(shí),按照協(xié)議約定,被異議人提起仲裁的時(shí)間,應(yīng)當(dāng)在其認(rèn)為糾紛發(fā)生后六十日內(nèi)的20xx年3月1日之前,而被異議人提起仲裁的時(shí)間卻是在爭(zhēng)議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日,而仲裁機(jī)構(gòu)在雙方發(fā)生爭(zhēng)議六十日后對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。

為此,特提出以上管轄異議,請(qǐng)求確認(rèn)xx仲裁委員會(huì)對(duì)異議人與被異議人增資擴(kuò)股合同爭(zhēng)議案沒(méi)有管轄權(quán)。

此致

xx仲裁委員會(huì)

異議人:

20xx年x月x日

關(guān)于最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文5

申請(qǐng)人:××××(xx)進(jìn)出口有限公司

被申請(qǐng)人:××××(某外國(guó)公司)

申請(qǐng)事項(xiàng):在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人紅酒買賣合同爭(zhēng)議案中,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)。

現(xiàn)申請(qǐng)人特提出管轄權(quán)異議。

事實(shí)及理由:

被申請(qǐng)人向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“仲裁機(jī)構(gòu)”)提出仲裁申請(qǐng)所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號(hào)分別為:xxxxxxxx和xxxxxxx)。

但是,申請(qǐng)人在這兩份合同上既沒(méi)有簽名,也沒(méi)有蓋章。

也就是說(shuō),被申請(qǐng)人向“仲裁機(jī)構(gòu)”提出仲裁申請(qǐng)所依據(jù)的合同是不存在的。

中華人民共和國(guó)《仲裁法》及“仲裁機(jī)構(gòu)”的仲裁規(guī)則均規(guī)定,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或在爭(zhēng)議發(fā)生之后達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件。

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的書面協(xié)議。

本爭(zhēng)議中被申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款,但由于申請(qǐng)人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章,因此,載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間也從未以其他書面方式單獨(dú)達(dá)成過(guò)請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

綜上,被申請(qǐng)人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的,“仲裁機(jī)構(gòu)”受理被申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),“仲裁機(jī)構(gòu)”對(duì)本爭(zhēng)議沒(méi)有管轄權(quán)。

此致

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)

申請(qǐng)人:××××(xx)進(jìn)出口有限公司

代理人:xxxx律師事務(wù)所律師 xx

xxxx年十二月二日

關(guān)于最新管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范文6

申請(qǐng)人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號(hào)樓。

李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請(qǐng)人送達(dá)了編號(hào)為(20xx)X民一初字第1019號(hào)《應(yīng)訴通知書》,申請(qǐng)人認(rèn)為,貴院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán),特此提出異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與李四于1998年5月開(kāi)始共同生活,于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請(qǐng)人和李四離開(kāi)XX省XX縣已6年有余。申請(qǐng)人與李四從20xx年10月入住自購(gòu)的位于北京市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號(hào)樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第9條:“公民離開(kāi)住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地。

另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。

據(jù)此,李四作為原告起訴與申請(qǐng)人離婚,應(yīng)向申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請(qǐng)人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對(duì)申請(qǐng)人提起的離婚訴訟,于法無(wú)據(jù)。

綜上所述,李四訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案貴院沒(méi)有管轄權(quán),請(qǐng)求貴院依法將本案移送申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

此致

XX省XX縣人民法院

申請(qǐng)人:張三

二零XX年七月三十日