書籍是人類進(jìn)步的階梯,經(jīng)常讀書可以讓我們用最低的成本,來培養(yǎng)自己的眼界,開闊自己的格局。讀書的好處很多??赐辍斗稅坜r(nóng)》你有什么感受呢?以下是范文社小編和大家分享的關(guān)于《范愛農(nóng)》讀后感學(xué)生參考范文3篇,以供參考,希望對(duì)您有幫助。
《范愛農(nóng)》讀后感1
范愛農(nóng)是魯迅在日本求學(xué)時(shí)的同學(xué)。開始魯迅和他有一些小誤會(huì),導(dǎo)致范愛農(nóng)故意針對(duì)他。之后魯迅回到故鄉(xiāng),謀了一份校長(zhǎng)的差事,偶然遇到了范愛農(nóng),兩個(gè)人解除了誤會(huì)并經(jīng)常在一齊喝酒聊天。
魯迅的學(xué)生寫了一些和反動(dòng)派斗爭(zhēng)的資料,請(qǐng)求以魯迅的名義發(fā)表,魯迅同意了。之后當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)(反動(dòng)派)看到這些文件,命人抓魯迅。魯迅雖不怕這些,但因與其學(xué)生,一些斗爭(zhēng)派,意見不合,不得不離開故鄉(xiāng),去往南京。
不久后魯迅得知了范愛農(nóng)與友人游湖時(shí)落水身亡,懷疑他是自殺。有評(píng)論說范愛農(nóng)是魯迅的影子,文章表達(dá)了魯迅對(duì)范愛農(nóng)命運(yùn)的感嘆和對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的批判。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,樸素卻又不失精練的語言,為我們展現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死國(guó)難者的同學(xué)們的一種同情,一種職責(zé)感。
《范愛農(nóng)》讀后感2
魯迅先生的散文集《朝花夕拾》,是我在這個(gè)寒假的最大份的精神食糧。在某個(gè)晴朗的午后,當(dāng)看到其中的那篇《范愛農(nóng)》時(shí),我被深深地觸動(dòng)了。
范愛農(nóng)先生和魯迅先生是在日本認(rèn)識(shí)的,兩個(gè)人之間也曾經(jīng)發(fā)生過一系列的摩擦與誤會(huì)。尤其是在徐錫麟先生被害后,在要不要發(fā)電報(bào)到北京痛斥滿人的無人道行徑的問題上,兩位先生之間發(fā)生了正面沖突。魯迅先生提出發(fā)電報(bào)到北京的主張之后,范愛農(nóng)先生就立即作出了強(qiáng)烈的反應(yīng),堅(jiān)決反對(duì)魯迅先生的主張。當(dāng)時(shí),魯迅先生覺得范愛農(nóng)先生的表現(xiàn)太離奇、太可惡,簡(jiǎn)直就不是人!因?yàn)槲覀兌贾?,徐錫麟先生是范愛農(nóng)先生的老師,而且正是徐先生帶著范愛農(nóng)先生到日本來留學(xué)的。而當(dāng)徐錫麟先生被可惡的滿人刺殺了之后,范愛農(nóng)先生連發(fā)個(gè)電報(bào)北京都不敢、不想!范愛農(nóng)先生當(dāng)時(shí)的做法讓魯迅極為不解、極其不滿,因此兩位先生之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)也就不可避免了。
然而,在魯迅先生接下來的描述中,我才真正地了解到了一個(gè)真實(shí)的范愛農(nóng)先生,他的外表雖然十分冷淡,但是在他的外表下充滿了他當(dāng)時(shí)對(duì)整個(gè)黑暗社會(huì)的焦慮、擔(dān)憂和痛惡,他對(duì)社會(huì)上的那些骯臟、齷齪的反動(dòng)勢(shì)力投以“白眼”……他借酒消愁,對(duì)社會(huì)進(jìn)行冷嘲熱諷,最后溺水身亡。讀完全篇文章,才可以體會(huì)到魯迅先生對(duì)范愛農(nóng)先生的無比欽佩之心、無比懷念之情。
在我看來,魯迅先生、范愛農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動(dòng)人民,胸懷著一顆不與反動(dòng)勢(shì)力妥協(xié),并堅(jiān)決與之抗?fàn)幍降椎臎Q心。
魯迅先生獨(dú)特的寫作手法,也值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。他在《范愛農(nóng)》一文中,先從表面言行去描寫范先生的如何可惡、如何可恨,再漸漸地引領(lǐng)著讀者走近、深入范先生憂國(guó)憂民的赤子之心。
《范愛農(nóng)》讀后感3
《范愛農(nóng)》追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段,描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛國(guó)者的同情和悼念。
如果上述材料準(zhǔn)確的話,那么,我按照這個(gè)思路再讀《范愛農(nóng)》,才有了一些感想。我想:一開始,正如作者所說:從此我總覺得范愛農(nóng)離奇,而且很可惡。作者是真的討厭范愛農(nóng)。天下最可惡的人,當(dāng)初以為是滿人,這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛農(nóng)。中國(guó)不革命則已,要革命,首先就必須將范愛農(nóng)除去。犀利的語言,一番激昂的言辭,可謂快人快語,性格立見吧。后來,作者與范愛農(nóng)一同喝酒,說瘋話,講笑話,漸漸一些事也談開了,彼此更加了解,慢慢成為朋友。不過,對(duì)于范愛農(nóng)這個(gè)人也好,這篇文章也好,耐人尋味的地方和情節(jié)簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細(xì)細(xì)想一想,細(xì)細(xì)品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認(rèn)識(shí),再說點(diǎn)感想,整篇文章,無論示范愛農(nóng)也好,我也罷,都給我一種很真實(shí)的感覺。不是說這事,這人一定完全是真的,但那種感情,直白的情感流露,我卻有意無意的都能感到,并體會(huì)得真真切切。我記不清是那篇文章了,但記得其中的一句話:寫文章要真誠(chéng)?,F(xiàn)在,我也體會(huì)了為什么寫文章真誠(chéng),才能有真實(shí)感,才能感人肺腑;才是好文章,才是好作家!魯迅就是魯迅。
回到范愛農(nóng),一位覺醒的知識(shí)分子,但是無法在黑暗社會(huì)立足。他無法與狂人一樣,最終與這個(gè)社會(huì)妥協(xié),也無法像N先生一樣忘卻,所以他的內(nèi)心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的,因?yàn)閺牧硪唤嵌认耄詺?duì)于他這種人來說,或許是一種解脫。