判決和裁定一經(jīng)生效,就具有法律強制力,有關(guān)當(dāng)事人以及負(fù)有執(zhí)行責(zé)任的機關(guān)、單位,都必須堅持執(zhí)行。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的滿月兒子被抱走后生父一審被判1年事件相關(guān)參考資料,希望能幫助到大家,歡迎你的閱讀。
兒子剛滿月就被丈夫李某勇抱回海南老家,在深圳生活的黃麗(化名)多次和家人遠(yuǎn)赴海南尋子,均無法要回孩子。在之后的離婚官司中,黃麗贏得了孩子的撫養(yǎng)權(quán),但遭遇執(zhí)行難,判決生效兩年多至今要不回孩子。因涉嫌拒不履行相關(guān)案件判決、裁定罪,今年3月9日,李某勇被深圳福田警方刑拘,當(dāng)月23日被取保候?qū)彙?
今年10月,李某勇被深圳福田區(qū)檢察院提起公訴。今年11月,此案在福田區(qū)法院開庭審理。在庭審中,李某勇認(rèn)罪,并請求法院判緩刑。
12月30日,黃麗收到了福田區(qū)法院作出的一審判決書。判決書顯示,福田區(qū)法院審理認(rèn)為,李某勇拒不執(zhí)行的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”,沒有悔罪表現(xiàn);李某勇自動投案,歸案后能夠如實供述自己罪行,系自首,依法予以從輕處罰。綜上,李某勇犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年。
黃麗向澎湃新聞表示,目前,她尚不清楚李某勇是否會上訴。由于一直沒有孩子的下落,李某勇也拒不交待孩子具體在哪里,她非常擔(dān)心。
贏得了撫養(yǎng)權(quán),但無法要回兒子
澎湃新聞此前報道,今年35歲的黃麗是浙江人,跟隨父母在深圳打拼多年,經(jīng)營著一家茶莊。2014年的七夕,經(jīng)朋友介紹,黃麗認(rèn)識了大自己三歲的李某勇。2016年3月,黃麗和李某勇在深圳福田區(qū)民政局登記結(jié)婚。2017年11月5日,黃麗生下一子,取名小林(化名)。
據(jù)黃麗介紹,2017年12月7日11時許,李某勇從家中抱走小林,不知所蹤。對于夫妻倆的矛盾,黃麗的說法是,在她生子時,雙方發(fā)生矛盾;兒子剛滿月不久,李某勇又和她母親在家中發(fā)生爭執(zhí)。之后,李某勇就抱走了兒子,再也聯(lián)系不上。
澎湃新聞注意到,在后來的離婚訴訟中,李某勇稱,系黃麗母親將他和兒子趕出家門,而黃麗則稱系雙方發(fā)生口角后,李某勇未與其協(xié)商就抱走孩子。
兒子被抱走后,黃麗到處找李某勇。得知兒子被李某勇抱回老家海南澄邁后,黃麗和其父親等人馬上去海南澄邁,找到了李某勇的家,但敲不開門,只得向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)、公安等求助。最后,他們雖見到了李某勇和小林,但李某勇的家人情緒激動,說話很難聽,“當(dāng)場沒法抱回孩子。”黃麗說,2018年,她又先后兩次去海南澄邁尋兒,均無果。當(dāng)?shù)貗D聯(lián)曾嘗試過調(diào)解,沒有效果,建議他們走司法程序。
多次索要孩子無果后,黃麗決定起訴離婚,要回孩子的撫養(yǎng)權(quán)。2018年12月,福田區(qū)法院作出一審判決:準(zhǔn)予黃麗和李某勇離婚,李某勇應(yīng)在判決發(fā)生法律效力之日起30天內(nèi)將小林送交黃麗撫養(yǎng),且李某勇應(yīng)向黃麗每月支付小林的撫養(yǎng)費3500元,直到小林滿18周歲為止。
福田區(qū)法院認(rèn)為,經(jīng)不公開聽證,家事觀察員作出的聽證報告多數(shù)意見認(rèn)可由黃麗撫養(yǎng)小林更有利于其健康成長,考慮到雙方在深圳均有撫養(yǎng)能力的情況下,李某勇將兒子送至海南老家交由其親屬代為撫養(yǎng),成為事實上的“留守兒童”,極其不妥,且婚生子尚不滿2周歲,由母親黃麗撫養(yǎng)更利于其健康成長。
李某勇不滿上述判決,提出上訴。據(jù)二審判決書,李某勇稱,他和黃麗的婚姻沒有破裂,不同意離婚。2019年6月,深圳中院駁回了李某勇的上訴請求,維持了原判。黃麗說,獲得兒子的撫養(yǎng)權(quán)后,她又先后兩次帶著判決書去海南澄邁,仍然是“碰壁”。
2019年7月,黃麗向福田區(qū)法院申請強制執(zhí)行對兒子的撫養(yǎng)權(quán),并獲得法院立案,但隨后陷入執(zhí)行難的困境之中。2020年9月,福田區(qū)法院執(zhí)行局雷姓工作人員曾回復(fù)黃麗表示,該執(zhí)行案件的材料已按地址郵寄了三次,均未被簽收,都退了回來。目前,法院也在努力尋找李某勇。
2020年11月,福田區(qū)法院作出的執(zhí)行裁定書顯示,李某勇因涉嫌拒不履行相關(guān)案件判決、裁定罪,已被法院移送深圳市公安局福田分局。此外,李某勇已被列入失信被執(zhí)行人,且限制高消費。
此后,福田警方立案偵查,并于2021年3月將李某勇抓獲歸案。福田區(qū)檢察院審查后對李某勇做出不批準(zhǔn)逮捕決定,警方依法對李某勇辦理取保候?qū)彙?
黃麗說,今年7月,她和一位辦案民警取得了聯(lián)系,對方表示,李某勇拒不執(zhí)行法院判決案,警方會繼續(xù)偵辦,追究其刑責(zé)。至于如何要回孩子,是法院的執(zhí)行問題,應(yīng)該去聯(lián)系福田區(qū)法院。
前夫拒不執(zhí)行被認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”,一審判1年
據(jù)刑法第三百一十三條規(guī)定,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
今年10月,福田區(qū)檢察院對李某勇提起公訴。起訴書顯示,福田區(qū)檢察院經(jīng)依法審查查明,2017年12月 27日,福田區(qū)法院受理李某勇與黃麗離婚糾紛一案, 后經(jīng)福田區(qū)法院判決二人離婚,黃麗與李某勇生有的婚生子由黃麗撫養(yǎng)。因李某勇不服法院判決,并以黃麗不能照顧兒子為由,無視法院判決將兒子到海南澄邁縣老家自行撫養(yǎng)。2020年7月,黃麗向福田區(qū)法院申請強制執(zhí)行,法院曾多次到李某勇老家尋找李某勇及孩子未果,未能強制執(zhí)行。在此期間,李某勇用失聯(lián)、離開常住地等方式逃避法院判決和強制執(zhí)行。2021年 3月9日,李某勇到海南澄邁縣公安局刑警大隊投案自首,李某勇到案后主動供述犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
福田區(qū)檢察院認(rèn)為,李某勇無視國家法律,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。李某勇系主動投案,歸案后如實供述犯罪事實,具有自首情節(jié),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處李某勇拘役五個月,符合條件可以適用緩刑。
今年11月,此案在福田區(qū)法院開庭審理。據(jù)黃麗透露,在庭審中,李某勇認(rèn)罪,請求法院判緩刑。對于孩子的下落,李某勇稱,孩子在其海南老家生活。
一審判決書顯示,庭審中,李某勇拒不交待兒子的下落,并表示不會把兒子歸還給黃麗。李某勇的辯護人表示,李某勇系自首,且認(rèn)罪認(rèn)罰,系初犯、偶犯;李某勇不履行判決義務(wù),雖然客觀上妨害了司法,但其主觀上惡性小。綜上,請求對李某勇適用緩刑。
福田區(qū)法院審理認(rèn)為,李某勇提交的證據(jù)、證人黃麗等人的證言相互印證,能夠證實李某勇長期與婚生子共同生活,有能力執(zhí)行生效的民事判決書,其接到執(zhí)行文書等材料后采取失聯(lián)、離開常住地等方式逃避、阻礙強制執(zhí)行,拒不配合將婚生子交由撫養(yǎng)權(quán)人撫養(yǎng),致使判決無法執(zhí)行。在法院審理過程中,經(jīng)多次調(diào)解,李某勇仍拒不交還婚生子。綜上,該院認(rèn)為,李某勇的行為屬于拒不執(zhí)行判決、裁定的行為。
對于李紹勇的行為是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”,福田區(qū)法院表示,經(jīng)查,案涉民事判決書已于2019年6月19日生效,生效時間長達兩年有余,執(zhí)行干警雖多次開展執(zhí)行工作,但被告人采取失聯(lián)、離開常住地等手段導(dǎo)致判決至今無法執(zhí)行,嚴(yán)重?fù)p害了人民法院生效判決書的權(quán)威性、司法活動的嚴(yán)肅性,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人拒不執(zhí)行的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。
福田區(qū)法院還表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,“認(rèn)罰”應(yīng)當(dāng)重點考察被告人的悔罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)。李某勇歸案后,始終拒絕將婚生子交還黃某某,且拒不供述婚生子的具體下落,其不法行為仍處于繼續(xù)狀態(tài),沒有悔罪表現(xiàn),故不予對其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。本案李某勇的拒執(zhí)行為具有特殊性,故在評價其行為的社會危害性時,應(yīng)當(dāng)予以綜合考量:1、人民法院的所有判決書、裁定書等均是在前期大量的司法活動的基礎(chǔ)上作出的,它包含著大量人力、物力、財力,如果在此基礎(chǔ)上作出的裁判文書得不到有效執(zhí)行,必然是對有限而寶貴的司法資源的浪費。生效裁判文書的執(zhí)行是法律嚴(yán)肅性的重要體現(xiàn)和保證,其拒絕交還行為損害了司法活動的權(quán)威性、嚴(yán)肅性。只有保證生效判決、裁定得到切實執(zhí)行,方可達到維護社會和法律秩序,維護公平與正義的目的。2、李某勇拒絕交還的行為導(dǎo)致婚生子至今未辦理戶籍登記,也造成了“母愛缺席”問題,不利于婚生子的身心健康。
此外,李某勇自動投案,歸案后能夠如實供述自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰。
綜上,福田區(qū)法院審理認(rèn)為,李某勇無視國家法律,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。李某勇犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑一年。
據(jù)黃麗透露,在庭審中,李某勇的兩個姐姐有前來旁聽,法官曾做對方的思想工作,想讓雙方溝通下,但李某勇的兩個姐姐拒絕與黃麗見面溝通。
“孩子快4歲了,從滿月到現(xiàn)在,我都沒怎么見過?!秉S麗表示,孩子沒有上戶口,再不找回,會影響其上學(xué)。她更擔(dān)心李某勇如果被判刑后,仍不歸還孩子,也擔(dān)心法院無法強制執(zhí)行其對兒子的撫養(yǎng)權(quán)。