一個(gè)人的心態(tài)能夠影響方方面面，心態(tài)決定一切，要知道內(nèi)心積極向上的人往往比內(nèi)心充滿負(fù)面情緒的人更長壽。以下是范文社網(wǎng)小編為大家整理的中國最長壽老人去世人類理論上能活多久相關(guān)參考資料，希望能幫助到大家，歡迎你的閱讀。
據(jù)報(bào)道，就在上周，中國最長壽老人在新疆喀什去世。長壽，是人類自古以來的目標(biāo)。伴隨著醫(yī)療和生活水平的提升，人類平均壽命已經(jīng)從上世紀(jì)50年代的不到50歲，提升至目前的72.6歲。但是，人們對(duì)于壽命極限的追求始終未曾止步：人類理論上的最高壽命有多少？現(xiàn)代科學(xué)能夠讓我們更接近這個(gè)極限嗎？
關(guān)于人類的壽命極限，5年前曾有一場(chǎng)影響廣泛的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論。
2016年，《自然》雜志刊登了一篇標(biāo)題為Evidence for a limit to human lifespan的論文。來自美國阿爾伯特·愛因斯坦醫(yī)學(xué)院的科學(xué)家分析了過去約半個(gè)世紀(jì)間，法國、日本、美國和英國的長壽人群的死亡年齡變化情況后發(fā)現(xiàn)，這一數(shù)字在上世紀(jì)末趨于穩(wěn)定，這說明人類正在迫近這個(gè)壽命上限。
由此，論文作者結(jié)合統(tǒng)計(jì)分析提出了一個(gè)頗具爭(zhēng)議的觀點(diǎn)：人類的平均最長壽命為115歲，而人類壽命上限是125歲。
這篇論文發(fā)表后，立即受到了眾多關(guān)注、討論以及質(zhì)疑。論文發(fā)表8個(gè)月后，《自然》雜志同時(shí)刊發(fā)了5篇短評(píng)文章，多位研究衰老的科學(xué)家從數(shù)據(jù)選取、統(tǒng)計(jì)方法和推論等角度，對(duì)這項(xiàng)研究提出了質(zhì)疑，原始論文的作者則是作出了相應(yīng)的回應(yīng)。對(duì)于如此激烈的學(xué)術(shù)辯論，《自然》雜志沒有理由選擇撤稿，但遭遇如此大規(guī)模的反對(duì)意見，對(duì)于《自然》論文來說實(shí)屬罕見。
相比于這項(xiàng)研究的悲觀結(jié)論，今年一項(xiàng)新研究提出的壽命上限要樂觀得多。新加坡生物科技公司Gero的科學(xué)家從血液中的生物標(biāo)記物中，建立了一個(gè)表示個(gè)體復(fù)原能力的指數(shù)。
這個(gè)指數(shù)顯示，年齡越大，個(gè)體的復(fù)原能力越弱。而當(dāng)年齡在120~150歲之間時(shí)，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)臨界點(diǎn)——一旦越過這個(gè)年齡，人體就完全失去復(fù)原能力，死亡也近在眼前。根據(jù)這項(xiàng)發(fā)表于《自然-通訊》的研究，人類理論上可以達(dá)到的最長壽命有150歲，這意味著我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有接近極限。
人類的理論最長壽命究竟有多少？可以看到，迄今為止的研究遠(yuǎn)未達(dá)成一致，也沒有形成得到廣泛認(rèn)可的研究手段。但無論125歲還是150歲，人類都沒有觸達(dá)這個(gè)上限。那么，科學(xué)家是否已經(jīng)找到能延緩衰老、接近壽命極限的手段？
可以說，在實(shí)驗(yàn)室中的各種模式動(dòng)物體內(nèi)，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了無數(shù)的長壽線索。例如僅僅在小鼠實(shí)驗(yàn)中，各國研究者就已經(jīng)用很多不同的思路實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)衰老：
將年輕小鼠的血液輸給老年小鼠，年輕小鼠血漿中的細(xì)胞外囊泡能逆轉(zhuǎn)老年小鼠的衰老過程；
用不同的藥物和植物提取物清除老年小鼠體內(nèi)的衰老細(xì)胞，同樣起到了延長壽命的效果；
而使用藥物修復(fù)血腦屏障“滲漏”所導(dǎo)致的炎癥等問題后，老年小鼠的大腦也變得更加年輕……
另一方面，一些異常長壽的動(dòng)物也為我們提供了延緩衰老的切入口。就在不久前，一項(xiàng)《科學(xué)》研究還從太平洋中能活200歲的巖魚體內(nèi)，找到了多個(gè)與長壽相關(guān)的基因。而作為動(dòng)物界的“長壽明星”，裸鼴鼠體內(nèi)含有異常高的玻尿酸，可能是它們不得癌癥的原因；它們可能至死也不會(huì)衰老的機(jī)制，也等待著我們?nèi)グl(fā)掘。
至于這些來自動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的豐碩成果，最終能否轉(zhuǎn)化為用于人類的療法，仍然有待時(shí)間驗(yàn)證。不過對(duì)于正在閱讀這篇文章的我們來說，壽命極限似乎過于遙遠(yuǎn)。畢竟多數(shù)人在“自然衰老”過程決定我們的壽命之前，就已經(jīng)死于其他原因。因此，相比于期待“長壽藥”的問世，更有意義的答案或許是更簡(jiǎn)單的：從日常習(xí)慣入手，降低基礎(chǔ)疾病的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)讓大腦更年輕。
