《勇敢的心》是一部充滿了激情、政治、浪漫、道德的古裝史詩電影，是一部具有深刻民族主義和政治內(nèi)涵的影片，是根據(jù)真人真事改編的一部電影，看完你有什么感受呢？以下是范文社小編和大家分享的通用關(guān)于電影勇敢的心觀后感范文4篇，以供參考，希望對(duì)您有幫助。
電影勇敢的心觀后感1
“戰(zhàn)斗，你可能會(huì)死;逃跑，至少能茍且偷生，年復(fù)一年，直到壽終正寢。你們!愿不愿意用這么多茍活的日子去換一個(gè)機(jī)會(huì)，僅有的一個(gè)機(jī)會(huì)!那就是回到戰(zhàn)場(chǎng)，告訴敵人，他們也許能奪走我們的生命，但是，他們永遠(yuǎn)奪不走我們的自由!”
看完了《勇敢的心》，這部電影給我最大的震撼就是，編劇并沒有按照往常的電影套路設(shè)置劇情，該死的死了，不該死的也死了，毫不留情。點(diǎn)開簡(jiǎn)介一看，1995年拍攝，是了，那個(gè)年代的電影才給人一種真實(shí)的感覺，劇情的發(fā)展真正達(dá)到了不以人的意志為轉(zhuǎn)移吧。
威廉華萊士作為劇中的主角，集正義、勇敢于一身。傳說歷史上是一位領(lǐng)導(dǎo)蘇格蘭解放的領(lǐng)袖之一。傳說當(dāng)然會(huì)有許多版本，有一條說他是掃清罪惡的正義化身，也有人說他是嗜血成性的戰(zhàn)場(chǎng)魔鬼。雖為傳說，但也不能說他不存在，歷史是由統(tǒng)治者來書寫的，英格蘭王國(guó)的人絕不會(huì)將一個(gè)敵人的英雄事跡書寫到他們的史冊(cè)予以記載。
電影勇敢的心觀后感2
隨著時(shí)代的變遷，人們的思想、信念與理想也隨之高低起伏，善變而缺乏了自信。古時(shí)候的文明固然不高尚，但戰(zhàn)場(chǎng)上的勇士卻散發(fā)出現(xiàn)代人所蔑視的風(fēng)骨。那不懾服于權(quán)勢(shì)、最真誠(chéng)的風(fēng)骨。
前幾年國(guó)片的景氣回春，五光十色的電影無不吸引著眾人的步伐使一步步國(guó)片的票房皆創(chuàng)下紀(jì)錄。其中，最能夠在我內(nèi)心烙下印痕的劇情，并非輕松浪漫的校園愛情片，而是看似兇猛殘暴卻蘊(yùn)含了執(zhí)著于自己意念的堅(jiān)毅?！叭绻拿魇墙形覀儽肮?，那就讓你們看看野蠻人的驕傲。”一句臺(tái)詞便擔(dān)下了整劇承上啟下的地位。在日本人以科學(xué)武器脅迫下，莫那魯?shù)啦秽床煌藚s，更堅(jiān)持著祖靈的教誨;在日本人以文明威脅下，莫那魯?shù)啦秽床晃窇郑隙ǖ靡屪骒`的詣意散發(fā)光輝。
現(xiàn)在社會(huì)不就是缺乏勇于表達(dá)自我的人，職場(chǎng)上不就是缺乏勇于展現(xiàn)創(chuàng)意的人，讓創(chuàng)新與舊念激蕩出更璀璨的火花?學(xué)校里不就是缺乏勇于提出問題的人，讓漂移不定的知識(shí)深烙在自己腦海里?總是畏畏縮縮的人沒辦法將自己推向更高境界的殿堂，總是亦步亦趨的人沒辦法在一片平凡之中，憑借著超能力發(fā)揚(yáng)光大。
考場(chǎng)是戰(zhàn)場(chǎng)，職場(chǎng)是戰(zhàn)場(chǎng)，沙場(chǎng)更是腥風(fēng)血雨的戰(zhàn)場(chǎng)。就是那份堅(jiān)毅的意念，讓我們至今仍在緬懷莫那魯?shù)?。不臣服于?shì)力的不屈不撓并不可恥，可恥的是喪失自信、蔑視風(fēng)骨而人云亦云的懦夫。
電影勇敢的心觀后感3
華萊士，終其一生都是一個(gè)斗士，一個(gè)為了愛情而斗的斗士，一個(gè)為了自由而斗的斗士，一個(gè)為了國(guó)家和命運(yùn)而斗的斗士。他是一個(gè)讓人尊敬的英雄。
首先是華萊士他的成長(zhǎng)，對(duì)他而言，真正的成長(zhǎng)是在失去了父親以后。之前他只不過是一個(gè)單純的小孩而已。當(dāng)他看到那個(gè)小屋里被人吊死的同胞，他只是一種震嚇，一般小孩一樣驚嚇而已。但他父親哥哥死后，他變得勇敢，敢于直面死亡了，面對(duì)他父親和哥哥的遺體，他變得如此平靜。再后來，他叔叔把他帶走，說是人要先學(xué)會(huì)用他的腦袋才能真正的戰(zhàn)斗，把他帶去接受教育，這個(gè)是他的故事的開端，也是他生命意義上的長(zhǎng)大了。
其次是他的愛情，這部片他的愛情分成了兩部分。一個(gè)就是和小時(shí)候的梅倫，一個(gè)美麗的蘇格蘭姑娘，一個(gè)在他父親的葬禮后送了一枝花安慰他的人。華萊士求學(xué)有成后回來向他求婚。因?yàn)楫?dāng)時(shí)貴族享有初夜權(quán)的原因，他們?cè)谏掷锿低档慕Y(jié)婚了，這里可以體現(xiàn)出他的一種反抗的精神，一種本能的叛逆。但他們的愛情沒有維系多久，因?yàn)槊穫惖拿利愄哿?，貴族殺了梅倫，這是蘇格蘭和英格蘭的戰(zhàn)斗的導(dǎo)火線，因?yàn)檫@引發(fā)了華萊士的爆發(fā)，揭竿而起，各地響應(yīng)。第二段是與皇后的感情。皇后丈夫本來就是個(gè)同性戀，包辦的婚姻讓她感覺不到愛情的存在，根本沒有感情可言。缺乏了愛情的滋潤(rùn)，讓為愛情而起的華萊士走進(jìn)了她的心靈，她自然為華萊士的豪情傾倒了。而華萊士則是在為了自由而奮身博殺，因?yàn)槭チ嗣穫?，他一直在為了他的信念作?zhàn)，皇后的美麗和善良感動(dòng)了他，兩顆干枯的心就這樣融在了一起。
電影勇敢的心觀后感4
第一次看《勇敢的心》這部電影是高一時(shí)候的事情了，一直到最近老師又放了一遍才想起這部電影，其實(shí)我不是很喜歡這部電影，也許是因?yàn)閹в袀€(gè)人情緒在里面吧。高一時(shí)候看這部電影其實(shí)完全是沖著蘇菲·瑪索才看的，可以說蘇菲·瑪索是我最喜歡的一個(gè)法國(guó)電影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅爾·吉布森卻不是我喜歡的男演員，而且對(duì)他的意見很大，所以在一定程度上影響了我對(duì)這部影片的看法。
《勇敢的心》是一部悲壯的、融合血淚傳奇史詩片。在1996年第68屆奧斯卡金像獎(jiǎng)角逐中獲得最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳攝影、最佳音樂、最佳化裝等5項(xiàng)大獎(jiǎng)。影片根據(jù)13世紀(jì)末發(fā)生在蘇格蘭的真實(shí)事件改編而成。故事主人威廉·華萊士，不但確有其人，而且他的英勇事跡更使得他成為蘇格蘭的民族英雄。這是一部具有深刻民族主義和政治內(nèi)涵的史詩巨片，是一部纏綿而令人蕩氣回腸的鐵血柔情，是一部悲壯的血淚傳奇，作為史詩片我不得不承認(rèn)這是一部很成功的影片。在我的印象中史詩片一般都是比較冗長(zhǎng)、沉悶的影片，但是《勇敢的心》確實(shí)那么的蕩氣回腸，受到大家的熱捧，直到今天仍受很多觀眾的喜歡，在電影時(shí)光網(wǎng)上有很多網(wǎng)友都很喜歡。這部影片的音樂很好聽，這是很喜歡的一點(diǎn)，起碼是由蘇格蘭的感覺，給人一種蕩氣回腸、空靈空曠感但又有點(diǎn)悲愴的感覺，很符合威廉·華萊士這位蘇格蘭的傳奇英雄的一生。
這部影片是由梅爾·吉布森自導(dǎo)自演，而梅爾·吉布森是一位土生土長(zhǎng)的美國(guó)人，再加上該影片的制作公司是美國(guó)派拉蒙電影公司制作的，所以這部影片沒有擺脫好萊塢的商業(yè)模式，給我的感覺很美國(guó)化，連拍攝場(chǎng)景都是在美國(guó)好萊塢完成而不是蘇格蘭。整部影片給我的感覺就是很典型美國(guó)的個(gè)人英雄人物的模式，主人公都是由無名的小人物成長(zhǎng)為帶領(lǐng)人民斗爭(zhēng)的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅倫和王妃伊莎貝拉都是美女級(jí)人物，在整部影片中都只是充當(dāng)花瓶。威廉·華萊士除了給人至剛至陽的硬漢感覺之外，也添加了不少的柔情，我覺得很符合美國(guó)的個(gè)人英雄主義的模式。影片中威廉·華萊士是在他的妻子梅倫去世后就毅然起義反對(duì)英格蘭的統(tǒng)治者，這是我不能認(rèn)同的一個(gè)部分。我覺得刻畫一個(gè)民族英雄這樣的一個(gè)形象未免有些過于膚淺，好像是為了迎合市場(chǎng)的需求，當(dāng)然影片中也表現(xiàn)出了之前就有了對(duì)當(dāng)局者不滿的場(chǎng)景，也許這只是導(dǎo)火線而已，但是作為民族英雄的威廉·華萊士最初不是為了他的人民受苦而斗爭(zhēng)而是為了個(gè)人的兒女情長(zhǎng)，這樣好像與民族英雄的格調(diào)有些牽強(qiáng)。而影片中蘇菲·瑪索扮演的王妃伊莎貝拉的美麗、善良的形象和事實(shí)很不符合，而且是完全相反的，也許是為了票房才刻意安排的，所以這部影片其實(shí)也是備受史學(xué)家的爭(zhēng)議的。當(dāng)然，電影畢竟是一門藝術(shù)，藝術(shù)源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一樣又怎么能稱為藝術(shù)呢？電影藝術(shù)更多的是表現(xiàn)生活的一種信念，就像片中威廉·華萊士追求的自由的信念一樣，所以這部片也號(hào)稱男人必看的影片。
《勇敢的心》源自于史實(shí)但又高于史實(shí)，主題思想并沒有脫離史實(shí)，只是表現(xiàn)手法不同罷了，所以它成為了史詩類型片的成功之作。電影畢竟是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，還是以盈利為目的，既要符合電影觀眾的口味又要不脫離史實(shí)的主題，表現(xiàn)手法的不同我還是可以接受的，試想如果完全符合史實(shí)我想這部影片不一定會(huì)取得如此的成功。但是這部影片過于“美國(guó)化”是我最不能認(rèn)同的一點(diǎn)，明明是蘇格蘭的傳奇的民族英雄卻塑造了一個(gè)典型的美國(guó)英雄人物，雖然說民族的才是世界的，但是過于商業(yè)化的電影好像脫離了史實(shí)。相比之下我更喜歡印度的一部叫《阿育王》的史詩片，《阿育王》更能體現(xiàn)民族性，也許是因?yàn)椤栋⒂酢肥怯捎《热俗约号臄z的，對(duì)本民族文化的解讀更加透徹。雖然《阿育王》沒有像《勇敢的心》那樣獲得那么多的獎(jiǎng)，票房也比不過，但是《阿育王》卻是我看了一遍又一遍的影片，也許個(gè)人品味不同吧，我總覺得電影需要多一點(diǎn)的人性的解讀，多一點(diǎn)的人文關(guān)懷，多一點(diǎn)啟發(fā)人心靈、信念的東西。
對(duì)于《勇敢的心》這部影片，我只能說過于商業(yè)化的美國(guó)大片不是我喜歡的類型。
